Страна Мастеров – сайт о прикладном творчестве для детей и взрослых: поделки из различных материалов своими руками, мастер-классы, конкурсы.

Взгляд изнутри: Поговорим о мастер-классах


 71 из 286 
Тип работы

Мастер-класс Взгляд изнутри Поговорим о мастер-классах

В избранных: 66
В избранных: 66

Поделиться:

Дорогие друзья! Вы уже заметили, что в последнее время мы много внимания уделяем мастер-классам. Оно и понятно, ведь это особая категория, которая всем интересна. Иметь в своём активе мастер-классы считается престижным, но и требования к ней предъявляются особые.

Многие знают, что я (ЛиЛеКа) и Галина К являемся ответственными за еженедельные обзоры, где показываем подборку лучших (по мнению помощников) мастер-классов, на которые мы хотим обратить внимание пользователей. В обзор так же включается один мастер-класс, который поместили в "Избранное" наибольшее количество пользователей, но не всегда он проходит в лучшие

Посмотреть все лучшие МК можно на странице: https://stranamasterov.ru/best-master-class.

Опыт проверки позволил сформулировать основные правила и пожелания, которыми я решила поделиться с вами.

 Прочитаем вместе описание раздела:

1. Мастер-класс(МК)— это осмысленная передача своего профессионального опыта мастером, учителем, его последовательные выверенные действия, ведущие к заранее обозначенному результату.

Вроде бы всё понятно: учить других может учитель, мастер своего дела, у которого есть определённый опыт в данной технике, он может поделиться секретами, предупредить о возможных ошибках.  Он может ответить на любые вопросы, а ещё лучше, если пояснения к МК эти вопросы снимают заблаговременно.

Многим пользователям не понятно, как можно показывать мастер-класс, если ты ВПЕРВЫЕ работаешь в какой-либо технике? Разве показанный процесс изготовления одной-единственной поделки – это опыт? Думаю, что ни опыта, ни мастерства такой МК не покажет, их пока просто нет.  Когда человек, который скрутил всего несколько роллов, учит других квиллингу или какой-то другой сложной технике, сам толком не владея ею, то это всегда вызывает протест большинства пользователей. Можно показать процесс, рассказать о трудностях и находках, но не торопитесь называть это мастер-классом. Новичкам нужны основы техники, но пусть они учатся у тех, кто владеет ею в совершенстве, а не у тех, кто сам только начинает.

Вы можете придумать оригинальную идею, необычный приём, нестандартные инструменты и показать ваш опыт. Будьте готовы к тому, что ваша идея, приём или инструмент кем-то уже придуманы до вас... Не бойтесь экспериментировать, сочетайте не сочетаемые техники и материалы, но помните, что КАЧЕСТВО — одно из самых главных требований! Представляя неаккуратную, сделанную небрежно работу, вы показываете своё неуважение к тем, кто будет её смотреть. Более того, вы и себя не уважаете тоже!

На сайте много детей, которым очень хочется показать свой МК, даже если получилось не очень хорошо. Мы очень подробно и неоднократно обсуждали этот вопрос. Дети, так же, как и взрослые, могут показывать мастер-классы, Пользовательское соглашение  это не запрещает. Мы приветствуем, когда дети делятся опытом создания разных изделий своими руками: мебели, одежды и аксессуаров для кукол. Интересно, когда они показывают, как  делают украшения, закладки, обложки, открытки… Но показ промежуточных фотографий — это еще не мастер-класс! И к детским МК требования, конечно, те же самые, без скидки на юный возраст!

 

2. Для публикации мастер-класса работа должна быть авторской, (придуманной и сделанной вами). Если воспользовались чужой идеей, то необходимо указать автора. (Ссылка на источник не должна вести на сайт, содержащий продажи товаров или услуг, поскольку ссылки на коммерческие сайты запрещены согласно п. 2.4. ПС).

Тут всё понятно. На нашем сайте мы НЕ публикуем мастер-классы, которые сделаны НЕ самим пользователем. Даже если чужой мастер-класс очень хороший, и вам хочется, чтобы все это увидели.

Если вы решили сделать мастер-класс по уже существующему, то правильно было бы спросить разрешения у автора идеи. Работа и фотографии, конечно же, должны быть вашими, а по правилам хорошего тона благодарность автору идеи – обязательна.

Если вы в своём мастер-классе (и в других работах тоже) используете "фото-вдохновитель", то  обязательно должен быть указан автор фото и источник (ссылка на источник). Обязательным условием является и отсутствие логотипов сайта и автора МК на таких фото, то есть использовать нужно Загрузка изображений. Способ 2.

Создание собственного МК по чужой идее должно быть чем-то обосновано: выполнен перевод текста с иностранного языка, усовершенствован процесс, подробно показаны трудности, которые могут возникнуть, пути их преодоления. Если этого нет, то правильнее просто дать ссылку.

Но помните, что публикация только ссылки на МК, не дает право выбирать тип записи "Мастер-класс".

И не забывайте, что в Пользовательском соглашении есть пункт 2.4. Разрешается публиковать ссылки на другие сайты, группы, альбомы в интернете, только если информация, опубликованная в них, близка к тематике Сайта (творчество для детей и взрослых) и для просмотра этой информации не требуется регистрация. Запрещается публиковать ссылки на коммерческие сайты, в том числе: интернет-магазины, платные мастер-классы и т.п.

3. Ваш мастер-класс не должен полностью дублировать уже имеющийся в Стране Мастеров. Перед публикацией проверьте через поиск, что на сайте нет аналогичных МК.

Некоторое время назад мы старались тщательно следить за тем, чтобы мастер-классы не дублировались и снимали категорию МК, если обнаруживалось, что таковой уже есть. Но работ на сайте становилось всё больше, времени на проверку работ на дублирование требовалось всё больше. Каждый мастер в какой-либо технике старался поделиться своим опытом, часто новый мастер-класс оказывался гораздо лучше того, что был в самых востребованных ранее. Пользователи вносили в процесс свои секреты, обращали внимание на какие-то моменты, поэтому было решено не снимать категорию с похожих мастер-классов. Пусть их будет несколько, чтобы каждый мог выбрать подходящий для себя.

К тому же,  если автор решит удалить свою работу (такие случаи были не единожды), то тогда сайт и наши пользователи могут остаться совсем без мастер-класса, если он единственный.  Именно поэтому решено было проверять работы на соответствие требованиям и оставлять категорию, если МК им соответствует.

И в то же время мы призываем всех не дублировать авторские мастер-классы. Об этом уже говорилось выше, но повторюсь: если вы делаете работу по чьему-то МК, но взяли другой материал или добавили незначительные детали, то не стоит называть это мастер-классом. 

4. Процесс должен быть поэтапно сфотографирован. Фотографии должны быть хорошего качества, размером примерно 520×480 пикселей.

Качество фотографий – больная тема многих МК. Если у вас сломался фотоаппарат, если обстановка не позволяет сделать качественные фото, то нужно постараться сделать фотографии как можно качественнее, ведь это очень важно для того, чтобы лучше понять процесс изготовления. (см. Советы по фотосъёмке поделок). Не нужно снимать на телефон, в темноте, а потом извиняться за качество фотографий. На фото не должно быть посторонних  и не относящихся к мастер-классу предметов интерьера.  Положение фото должно быть правильным! Если вы показываете мастер-класс, то и размер фото, и их качество  должны соответствовать  категории.

5. Порядок оформления: первая фотография — готовая работа, которую предлагается выполнить, второе фото — материалы и инструменты, необходимые для работы (или их подробное описание), далее этапы МК с первого до последнего. Завершающее фото (результат работы) может повторять самое первое. Фотографии должны сопровождаться понятными и грамотными комментариями процесса.

Часто приходится просить пользователей поставить первым фото готовой работы, а не первый этап процесса или используемые  материалы. Фотографий готового изделия не должно быть слишком много, достаточно 1-2, в конце МК можно показать еще.

Не следует помещать в запись другие работы, не имеющие отношения к теме МК.

Мастер-класс должен быть лаконичным по содержанию и изложению. Комментарии для каждой фотографии обязательны, даже если вам кажется, что и так всё понятно. Пояснения этапов должны быть по существу процесса, но не очень большим сплошным текстом. Не следует использовать просторечные, жаргонные, слэнговые выражения. Просим вас писать грамотно и использовать кнопку "Проверка орфографии". Перечитайте ваши пояснения, прежде чем их опубликовать, чтобы избежать опечаток!

6.Если вы уже опубликовали свой МК на другом сайте и вам хочется также опубликовать его у нас, то нужно соблюсти все правила оформления МК, описанные выше. Другими словами: в записи с типом МК нельзя просто поставить фото готового изделия и ссылку на мастер-класс на другом сайте.

Фотография со ссылкой на другой ресурс – это не МК. Часть мастер-класса с предложением пройти за подробностями по ссылке – это не МК. Не стоит так же перегружать свой мастер-класс ссылками на каждый этап работы, которые ведут на сторонний ресурс. Переизбыток внешних ссылок, которыми грешат владельцы блогов на других ресурсах, иногда просто режут глаз... Невольно задаешь себе вопрос: какую цель преследует автор? Научить чему-то или себя раскрутить?....

7. Мини мастер-классы, идеи, методы, маленькие секреты мастерства вы можете посмотреть в разделе Советы и секреты.

Замечательный раздел, в который мы призываем вас почаще заглядывать! Работы туда заносятся помощниками сайта, о чём обычно сообщается в комментарии. Сами пользователи занести в раздел свою работу не могут. Как найти раздел? Попасть туда можно через раздел Техники - Мастер-класс, а в описании раздела есть ссылка - Советы и секреты.

8. Внимание: все мастер-классы в Стране Мастеров проверяются помощниками сайта. В случае, если требования раздела Мастер-класс не соблюдены, тип записи будет изменен на другой. В случае, если нарушено Пользовательское соглашение сайта, например, нарушены авторские права, запись будет снята с публикации.

В случае снятия категории вам будет отправлен комментарий, объясняющий почему был изменен тип.

Проверяя мастер-классы, мы часто сталкиваемся с тем, что пользователь не выбрал категории (тип работы, событие, техника, материалы). Получается, что человек даже не знает, в какой технике выполнена его работа, из каких она материалов или не считает нужным обозначить, чему же собирается научить…

У мастер-класса обязательно должна быть выбрана вторая категория (тип работы). Например, Мастер-класс. Декор предметов. Или Мастер-класс. Свит-дизайн. Это нужно для того, чтобы работа попала в нужный раздел и, возможно, возглавила его, ведь мастер-классы идут в начале каждого раздела. Техника и материалы так же должны быть выбраны, чтобы нам не приходилось вглядываться в фотографии, гадая, как и из чего сделано изделие, или задавать вопросы автору.

Наверное, не существует идеальных мастер-классов... У каждого из нас разный уровень базовых знаний и практических навыков в разных техниках и направлениях. Кому-то всё понятно на уровне интуиции и МК с минимумом пояснений будет понятен, а более длинный и подробный покажется занудным, а для другого и подробный вызовет массу вопросов... Пусть наши мастер-классы будут разными, но непременно качественными и понятными!

 Ещё раз советую вам познакомиться с лучшими мастер-классами сайта https://stranamasterov.ru/best-master-class

Приглашаем всех к разговору, но просим высказываться ПО СУЩЕСТВУ, корректно и не нарушать Пользовательское соглашение.

Уважаемые пользователи! Так как в конце каждого недельного обзора мастер-классов мы даём ссылку на эту статью, то здесь образуется большое количество комментариев. Все эти комментарии прочитываются автором записи и другими помощниками сайта и принимаются к сведению. Мы отвечаем на большую часть комментариев, требующих ответа. Старые комментарии или комментарии, не относящиеся к обсуждаемой теме "Мастер-классы", удаляются, чтобы освободить место для новых.

Юлия и Михаэль Деспоташвили

Все правильно : )

ЛиЛеКа

Спасибо, Юля и Миша!

Катюшка из Ростова

Спасибо Вам за подробнейшее разъяснение. И хоть мы все при регистрации были ознакомлены с этими правилами, многие, как показывает практика, их не соблюдают. Полностью с Вами согласна!

ЛиЛеКа

Благодарю за ваш отзыв!

OPOPONAX_Еленушка...

Спасибо за пояснения-всё очень подробноблагодарю

ЛиЛеКа

И вам спасибо, рада быть полезной.

Добрая Волшебница

Согласна с большей частью сказанного. Но я сама попадала в следующие ситуации. В МК  не указала ссылки, о которой не имела понятия, т к обучение было в живую. И меня обвиняли во всем... Искала 2 часа источник. Выложила. В другой раз все мои ссылки Вы велели убрать. Получается "вилка". Как найти баланс? Второй момент:Чаще МК  бывают для мастеров уже владеющих данной техникой. А для начинающих маловато информации. И сами начинающие делятся именно опытом для таких же будущих Мастеров. Думаю МК должны быть разноуровневыми. И о детях: Вы сами пишете о куклах. Этот вопрос уже давно витает в Стране. Детские МК нужны, но Вы правильно сказали, что уровень должен соответствовать.

ЛиЛеКа

Здравствуйте, ! Мы всегда призываем пользователей рассказывать о своих работах. Думаю, и вам можно было бы написать об обучении. Ну, а найти автора или источник - это дело чести, я так понимаю. Иногда для этого требуется всего несколько минут...  Надо сказать, что обвинения часто бывают необъективными...

А про ссылки у нас всё чётко и ясно написано в Пользовательском соглашении, я цитировала этот пункт 2.4. Разрешается публиковать ссылки на другие сайты, группы, альбомы в интернете, только если информация, опубликованная в них, близка к тематике Сайта (творчество для детей и взрослых) и для просмотра этой информации не требуется регистрация. Запрещается публиковать ссылки на коммерческие сайты, в том числе: интернет-магазины, платные мастер-классы и т.п.

Другими словами, сайт должен быть творческой направленности, а не группа ВКонтакте или Одноклассниках, для просмотра не нужно регистрироваться и на сайте нет продаж, покупок и приёма заказов.

Про разноуровневые МК вы говорите абсолютно правильно, я об этом написала в заключительном абзаце.

Спасибо за ваше неравнодушие!

Голубка

  Искала 2 часа источник. Выложила.В другой раз все мои ссылки Вы велели убрать. Получается "вилка"

Добрая Волшебница! Хочу обратить внимание, что мы просим указать автора. Т.е. его можно указать словами : имя или ник и название мастер-класса или работы, которая Вас вдохновила . Или источник( журнал, книга авторский ресурс/ссылка, которая не противоречит ПС п.2.4.)

 В МК  не указала ссылки, о которой не имела понятия, т к обучение было в живую.

Если Вы получали опыт в реальной жизни, то и не надо было искать. Достаточно было написать, что очный мастер-класс.

_Lana Sol_

Согласна с Вами.жму руку

Mirtalantov com

Просматривая, с каких сайтов перешли на мой сайт, обнаружила здесь, в стране мастеров, домик для кота. Автора спросили, а откуда мастер-класс. Она указала ссылку на мой сайт. Позже я хотела показать мужу, как мк на моем сайте вдохновил рукодельницу. Но уже не нашла ее. Путем долгих поисков, я все же вышла на тот домик, где ссылка была удалена, ссылаясь на пункт 2.4 ПС.

Дорогие, уважаемые и замечательные администраторы! Пожалуйста, скажите, почему Вы удаляете все ссылки, ведущие на мой сайт? Он близок по тематике, для просмотра мастер-классов там не надо регистрироваться. Это не интернет-магазин, не коммерческий сайт и не сайт платных мастер-классов. Я выступаю спонсором рукодельников, инвестирую в хорошие рукодельные бизнес-идеи! На моем сайте рукодельники, в процессе активности, выкладывая мастер-классы, получают звания на сайте, и это поощряется материально. То есть, я выступаю спонсором, и никак на этом не зарабатываю. Никак!

Я очень люблю страну мастеров, но искренне не понимаю, почему мой сайт расценивается, как коммерческий или тому подобное.

 

ЛиЛеКа

Информация о заработке как раз и является "иной информацией коммерческого характера"...  грустно  Что уж тут поделаешь...

ИрэнаЯ

Полностью с Вами согласна!да

М.ОлесяЮ

Вот вот, правильно, Лидия  Леонидовна! Полностью с Вами согласна! Столько псевдоМК выкладывают, что порой удивляешься! часто просто фото процесса, а обозначают МК! Следуя этому принципу, МК можно сделать, выкладывая фото каждого ряда в вязании например! Очень хорошо, что Вы решили поднять эту тему и напомнили пользователям правила сайта! У некоторых появился прямо спортивный интерес, разместить побольше МК! 

ЛиЛеКа

Да, вы правы, погоня за количеством МК имеет место быть... А вот авторитет на сайте от их количества абсолютно не зависит...

Мне хочется привести пример Голубки. (Думаю, Ирина меня простит...) На сайте более 5 лет, в рейтинге популярности - в десятке, вернее на 7 месте. Как думаете, много у неё мастер-классов? Всего 14! Так что не только от мастер классов зависит ваша популярность!

М.ОлесяЮ

Прямо в точку!!!!!

nepolyudmyla

Как здорово, что подняли эту тему, прошу прощения не зная Вашего имени и отчества, порой смотришь "мастер-класс"  и радуешься, вот опыта наберешься!!!  А тут!!! Ведь и правда можно без фото мастер-класс так здорово изложить, что и фото не понадобиться. Спасибки!!!!

ЛиЛеКа

Спасибо! Можно ЛиЛеКа или Лидия Леонидовна.

Лисан

Вот! Очень мне нравится ваша статья и надеюсь жители Страны будут придерживаться этих правил!!!

ЛиЛеКа

Спасибо! Очень хотелось донести до пользователей, что не в наших придирках дело, а в соблюдении правил.

ГалинкаВ

Добрый день всем! Я сейчас готовлю МК поделки, идею которой я взяла в одном творческом журнале. У меня вопрос: будет ли это МК, если я полностью повторю МК из этого журнала? Просто ведь не всегда человек может купить тот или иной журнал, а мне, например, хочется поделиться этой идеей с другими мастерами. Ведь в этом нет ничего плохого, донести до других интересную идею, повторить ее своими руками. Если это не МК, то может нужна другая рубрика что-нибудь вроде "Интересная идея" или еще что-то в этом роде? Ведь по сути почти 90% МК взяты в Интернете. Или я не права? И второй вопрос: если идея из журнала, то что, помимо автора нужно еще указать: название журнала, его номер или сделать фото самого журнала? Спасибо.

ЛиЛеКа

В вашем случае никаких проблем не будет, если вы укажете автора МК, название журнала, его № и год издания. Если сфотографируете журнал - ещё лучше.  А ваша работа с вашими фотографиями имеет право называться мастер-классом. Вы правы, купить книгу может не каждый...

ГалинкаВ

Лидия Леонидовна, спасибо огромное за ответ!благодарю

Эвелина Evelina

Я считаю, все правильно! Не каких возражений не имеюсупер!

MilaBogdanka

Лидия Леонидовна, целиком и полностью согласна с Вами во всем! Но более всего мне нравится ТО и КАК Вы излагаете. К сожалению не все пользователи сайта и даже помощники пользуются кнопочкой  АВС.

ЛиЛеКа

Спасибо! Да, к сожалению, это так... Мы, конечно, стараемся исправлять явные ошибки в мастер-классах, но сколько времени на это уходит!

Елена КЗ

Полностью согласна. Есть небольшое предложение: к уже имеющемуся разделению МК на популярные и новые, быть может добавить раздел - МК для начинающих. В таком объеме информации новичку не только на сайте, но и в технике, не просто найти МК с основами мастерства. Очень много вопросов поступает (возьмем декупаж)- как наклеить салфетку, как истончить распечатку и т.п. А МК такие есть, и очень хорошие, с пошаговым описанием именно приемов и методов. Мне кажется, что иметь под рукой такую информацию полезно всем.   

Mirtalantov com

согласна с Вами! Я подписываюсь под каждым словом этой статьи, она очень правильная. Но иногда, наверно, мастер-класс выкладывают, чтобы сказать - я это делаю так, подскажите, как делать лучше. Поэтому, наверно, стоит, при добавлении статьи добавить пункт, что-то, типа, мк от новичка, чтобы новичок отметил это. Ну или мк для начинающих

ЛиЛеКа

Об этом можно просто написать словами... улыбаюсь

ЛиЛеКа

Спасибо за отзыв! Мы думали над этим... Но пока не пришли к решению, что этот раздел нужен.Запутаемся сами и запутаем пользователей...

Когда мы составляем обзоры, то частенько делаем авторам замечания о неудачных заголовках. Заголовок должен отражать основное содержание, а не эмоции автора. Если бы мастер-класс назывался "Основы декупажа" или "Квиллинг для начинающих", или что-то в этом роде, то  поисковик сразу показал бы нужные мастер-классы. А о чём может поведать заголовок работы "Повторюшка" или "Ура! У меня получилось!"?

Mirtalantov com

да-да, верно Вы говорите!

А как Вы или админы смотрите на то, чтобы, в принципе автор в профиле обозначал себя - новичок или профессионал (наименований должно быть больше), и это бы высвечивалось под его никнеймом под статьей. То есть, прежде чем войти в статью, человек понимает, чего ждать от мастер-класса - профессионального исполнения или работы новичка

ЛиЛеКа

Предложение интересное... Но я вот подумала: я бы как себя обозначила? Ведь в каких-то техниках я новичок, некоторые попробовала довольно успешно, но назвать себя профессионалом ни в одной из них не могу....  думаю

Mirtalantov com

Да, и то правда...

Как вариант, можно при добавлении статьи добавить данный пункт. Ну, вот я приблизительно нарисовала. Извините, не смогла разобраться, как вставлять картинку с компьютера в комментарий, поэтому пришлось сначала к себе загрузить, потом скопировать-вставить. В общем, между графой "техника" и графой "материал" можно добавить графу "мастерство", внутри которой указано "Укажите степень Вашего мастерства в данной технике", и, как и в других графах на выбор - Новичок - Любитель - Профессионал. В общем, что-то типа этого. А на странице мастер-классов и техник, мы будем видеть - это работа дилетанта или бывалого. Это просто, как идея.симпатия

strana_masterr.png

Mirtalantov com

Если нравится идея, могу еще нарисовать, как при этом будет отображаться на странице техник. Только, подскажите, пожалуйста, как вставить картинку с компьютера в комментарий. Хотела сейчас же нарисовать, и вставить также, сначала к себе загрузив. Но это долго. Уже 3 ночи, и сон овладеваетулыбаюсь

ЛиЛеКа

Я пока не уяснила, что нам это даст... Вообще-то об этом можно просто написать словами в своей работе: я новичок или занимаюсь этой техникой много лет... Мы же не будем обязывать пользователей в обязательном порядке указывать свою квалификацию, значит, графа будет не определена, а кто-то может назвать себя профессионалом, не имея на то оснований.

По поводу загрузки изображений: способа два

Mirtalantov com

Смотрите, что даст.  Конечно, Вы правы, можно указать внутри статьи, я новичок, и все такое. Но , получается, пользователи, зайдя на страницу техник, не понимают, в какую статью они сейчас войдут. И только зайдя в нее, можно понять, статья новичка или мастера, да и то, люди, как правило, не тратят времени на описание своего мастерства (особенно профессионалы). А тут, если ввести обязательную графу, то укажут все. И, если на странице техник видно, статья от новичка или мастера, люди, ищущие профессиональных статей, не будут тратить время на кликанье по непрофессиональным мк, а пойдут дальше искать статьи профессионалов. Вот, я нарисовала

Mirtalantov com

Кстати, спасибо большое за разъяснение вставки картинки

ЛиЛеКа

Я передала ваше предложение Анупу и вот что он ответил:

Да, система со статусами Новичок, Любитель, Профессионал и т.п. не новая, я с ней хорошо знаком по другим сайтам. Видел, как она работает и много о ней думал. Вначале она, действительно, радует. А потом начинается: статус не соответствует заявленному, почему я до сих пор Любитель, а не Профессионал, все смотрят на эти статусы и не замечают самой работы, гонки за статусом и разговоры только об этом... В результате творчество остается в стороне.

Это ведет к разделению, я бы сказал: к разобщению пользователей. А хочется, наоборот, единения. улыбаюсь

Добавлю, что я с этим абсолютно согласна! Увидит пользователь статус "новичок" и не зайдёт, а там, возможно, шедевр! А без статуса мы смотрим на саму работу...

Mirtalantov com

Возможно, Вы не совсем правильно меня поняли. Статус человек сам себе прописывает при добавлении каждой отдельной статьи сам, и он сам себя оценивает в каждой технике по-разному. 

Допустим, есть статус "жду Вашего совета" в технике по кулинарии. Так, заходя в мастер-класс, я уже буду знать, что в данном случае мне не стоит рассчитывать на органическую химию высокой кулинарии, что человек выложил мк на суд общественности. На сайте-то уже есть статусы, вроде "рада любым комментариям", но они обобщены, и не распространены на каждую технику.

В общем, пока Стране Мастеров советовала, так загорелась идеей, что решила ее у себя ввестиидея

ЛиЛеКа

Нет, я вас правильно поняла. А вот в том, что все будут объективно учитывать и ставить свой статус - сильно сомневаюсь! А если кто-то (пользователь или помощник) посчитает, что статус не соответствует заявленному? Будем спорить и доказывать? Оно нам надо? К комментариям у нас отношение, а статус - это типа категории... Попробуйте! Может быть, мы потом воспользуемся вашим опытом...

Mirtalantov com

Да, Вы правы. Могут необъективно оценивать свой статус

Король Наталия

Уважаемые модераторы сайта и их помощники, у меня вопрос: "Разве может ребенок, пусть даже очень талантливый, сам подготовить мк на уровне взрослого?". Должен рядом быть родитель, помогающий и делающий большую часть работы за дитя, чтобы мк был на должном уровне, тем более что уровень мк растет. А как быть тогда с идеологией сайта о развитии творческих способностей детей и поощрении самостоятельности в этом самом творчестве? Ребенок в априоре не может конкурировать со взрослым. Может имеет смысл ввести категорию "детский мк" с несколько другими требованиями?

ЛиЛеКа

Спасибо за вопрос, Наталья! Но в самом вашем вопросе есть противоречие... Сделать ребёнок сам не может, но других учить хочет... Помощь взрослого не возбраняется, ничего страшного нет, если ребёнок напишет, что МК ему помогла сделать мама или учитель... А вот с заниженными требованиями я категорически не согласна! Хочешь показать МК - делай это хорошо, в соответствии с требованиями. Это не конкуренция и не конкурс. Творчество можно развивать не только при помощи МК, ведь самостоятельно можно выполнить любую работу.

Len44ik

Вот кстати, сама хотела предложить выделить детские работы в отдельную категорию.несколько раз сама путалась, попадала на вещи для кукол, так как не было указано изначально, что это кукольные поделки.Хотелось бы,действительно, поучиться у мастеров, а не просто обозреть детское творчество.Это,конечно,заслуживает внимания, но все таки это не МК в полном понимании.улыбаюсь

 

Виктор Бакиев

Здравствуйте, Len44ik! Вопрос об отделении мастер-классов детей, поднимался уже ни один раз! Но сделать это будет очень тяжело! Ведь на сайте сотни детей и тысячи детских мастер-классов. Поэтому помощникам приходится делать всё вручную! Но я в какой то части не соглашусь с вами! Ведь, есть очень хорошие детские МК! Но их очень и очень мало......

ЛиЛеКа

У нас есть детский раздел, он называется Кукольная жизнь. Но не все дети интересуются куклами, а у взрослых ошибок и замечаний ничуть не меньше.Если бы все были внимательны и оформляли работы, как положено, то путаницы было бы гораздо меньше.

Вы можете выбрать понравившегося автора в "избранные мастера" и просто периодически заходить к нему в блог

Виктор Бакиев

Вы правы- Лидия Леонидовна! Я вообще  против раздела Кукольная жизнь. Объясняю- Ну во-первых с тех пор как ввели этот раздел на сайте через работу на сайте встречаются куклы, с категорией: Кукольная жизнь. Во-вторых, в большинстве случаев запись не ответствует требованиям раздела, плохие фото и часто их менее 5, нет пояснения- что обязательно требуется. В-третьих, не сильно этот раздел и поделки к нему соответствую тематике сайта. И я против этого раздела. Так как его записи засоряют сайт. 

Это моё личное мнение, многим оно может и не понравиться! 

ЛиЛеКа

Видишь ли, Виктор, если нам не нравится какой-то раздел, то это совсем не значит, что его нужно закрыть. Плохих фото и работ без пояснений хватает и в других разделах, уж поверь мне. В разделе Кукольная жизнь около 4 тысяч записей, значит, он интересен многим девочкам. Наверное, тебе он и не должен нравиться, ведь ты мальчик.  улыбаюсь

Len44ik

да я в общем то так и делаю, но периодически просматриваю новые работы...а про детские работы я ,наверное,не очень правильно выразилась..не только Кукольная жизнь, но просто Детские работы.Это была бы ,своего рода, выставка работ маленьких мастеров))

ЛиЛеКа

Работы совсем маленьких мастеров у нас находятся в разделе Раннее развитие. Ну, а все остальные - полноправные пользователи, имеющие как права, так и обязанности.

Елена_Сергеевна

Спасибо большое за подробное объяснение. Обязательно приму к сведению!

ЛиЛеКа

И вам спасибо, что заглянули и не остались равнодушной! 

knyagna TANIYA

приветЗдравствуйте. Со всем написанным в правилах я согласна и поддерживаю то что МК должны быть качественными. И сразу хочу написать что сайт замечательный. да Но хочу всё же затронуть некоторые вопросы.

-  Установив разрешение 520х480 на фотоаппарате, получила размер 2,3 Мб что очень затруднительно для загрузки, приходиться дополнительно уменьшать;

-  Большая просьба к мастерам следящим во время загрузки МК ,в  промежуточном сохранении не менять категории и не вмешиваться пока МК до конца не загружен. ( У меня прекрасный дома интернет, смотрю в реальном времени через интернет на телевизоре фильмы, но загружать  на сайт в последнее время очень трудно и приходиться промежуточно сохранять, указывая что догружаю. И когда я дополнила последние фото не смогла сохраниться т.к. не смотря на мои просьбы кто-то уже изменил категорию сняв МК без всяких замечаний, естественно весь получасовой труд на смарку.) Давайте уважительно и культурно относиться к друг другу.

- " необходимо проверить существующие МК", один раз я честно попробовала проверить у меня ушло 3,5 часа на то чтобы просмотреть все ссылки, не у каждого есть столько времени, потому что поисковик выдает не только ссылки на работы но и высвечивает комментарии где кто-то с кем-то обсуждает что где то видел это.  Необходимо поисковик настроить таким образом чтобы высвечивались работы, а не комментарии.

- Насчет того что что МК должны делать мастера в этом профиле, в корне не соглашусь с этим, иногда работы самоучек и новичков на разряд выше и полезней для пользователей, т.к работы мастеров во многом упускают мелкие моменты которые так важны для пользователя;

- Часто читаю споры насчет того кто у кого и на каком сайте украл идею, честно я против копирования и вставления чужих МК, но всё же как человек кто по роду своей деятельности почти каждый день сталкиваюсь с изобретениями и частной собственность на интеллектуальный труд, хочу сказать что если ваша методика не запатентована и у вас нет документа удостоверяющего что это ваш интеллектуальный  труд, то эта идея не является частной собственностью этого человека. Ведь и великие учёные на разных континентах одновременно могут заниматься одной и той же идеей, и каждый будет считать что она его. И только тот кто первый получил документы на эту идею и является её правообладателем.

- Согласна полностью мы пользователи допускаем много орфографических ошибок,  т.к. хотим быстро написать ответ, но хочу заметить зачастую орфография подчеркивает много слов, начинаешь смотреть этих слов либо нет в словаре, либо там даются не правильные слова. (необходимо загрузить более современные словари). И нельзя ли придумать что либо что будет проверять ошибки не только в комментариях но и в загружаемом материале, уверена что у вас работают специалисты способные написать оболочку с проверкой орфографии при загрузке, ведь сайт оформлен на очень профессиональном уровне.

- Я рада что перестали снимать дублирующие МК, ведь каждый свою работу показывает посвоемому, и только пришедшие на сайт могут не увидеть предыдущую работу, т.к. её трудно найти, о чём я писала выше.

И всё же сайт получился замечательный и мне очень нравиться доброжелательная обстановка и культура общения, он очень полезен и для детей и взрослых. Видела у учителей по технологии у дочки в школе ваши книги и сама советовала ваш сайт. Ни на каком другом сайте я не видела столько талантливых людей и столько замечательных работ.жму руку

 

Юлия Пашукова

Я полностью согласна с Татьяной, попав сюда, многое хочу попробовать, и перед тем как взяться за новую для себя технику, я предварительно просматриваю много мк по интересующей меня теме, и практически из каждой я черпаю что-то новое и поучительное для себя, потому что каждый ( почти) вкладывает что-то своё. Но я против того , чтобы практически дословно повторяли.

Голубка

Татьяна, не уверена, что дам ответы на все вопросы и предложения, но на некоторые попробую ответить.

Большая просьба к мастерам следящим во время загрузки МК ,....

Предполагаю, что это обращение к пчелам, т.к. они меняют тип записи. Но тут не стоит делать проблему. Если у Вас в заголовок вынесено типа :"идет загрузка", то категорию никто не будет менять до окончания оформления. Если так случилось, то оформив запись, нажмите на кнопку сообщить о нарушении и опишите свою просьбу. 

 " необходимо проверить существующие МК", один раз я честно попробовала проверить у меня ушло 3,5 часа

Я использую максимальное количество ключевых слов и добавляю категорию мастер-класс, времени на поиск у меня уходит в разы меньше. Или иду в категорию и там смотрю мастер-классы.

Часто читаю споры насчет того кто у кого и на каком сайте украл идею, честно я против копирования и вставления чужих МК, ...

Я рада что перестали снимать дублирующие МК, ведь каждый свою работу показывает посвоемому, и только пришедшие на сайт могут не увидеть предыдущую работу, т.к. её трудно найти, о чём я писала выше.

Вы знаете, у Татьяны Векленко есть чудесные строки

Все идеи, все слова золотыми фразами
Уж давным-давно до нас были кем-то сказаны.
Если с ними создавать новые творения,
Их другие прочитать смогут поколения.

Мне кажется, что 100% копировать не стоит, как бы не хотелось, а вот совершенствовать уже озвученные идеи надо:). Т.е. создавать новые творения, чтоб как раз новички  и увидели ( другие прочитать смогут поколения. )

knyagna TANIYA

жму рукуИрочка рада что ответили мне. Написала что кто-то меняет  категорию МК, потому что не знаю кто именно в этот момент из пчёлок работал и даже уверена что  в этой категории работает не одна пчёлка, а сменами. И я конечно сообщила о нарушении Петру (Ануп) и он всё исправил. Но хочу заметить что всё таки после вмешательства пчёлки сохранить всё что набрала не смогла, т.к сохранение заблокировалось с формулировкой " страница была изменена, сохранение невозможно" и если учитывать что это 23 часа вечера и у тебя есть другие дела и ребёнок то иногда стоишь перед дилеммой или вообще удалить страницу т.к. нет времени догружать ещё раз или уложив всех спать ночью догружать и идти не выспавшись на работу. И в следующий раз много раз подумаешь стоит ли начинать вообще загрузку.

Насчет поиска недавно придумала и сделала подставку под украшения, сняв весь процесс. Т.к. я всегда придерживаюсь честности и люблю соблюдение правил, если сделаю что-то не так сразу исправляю если получила замечания, решила проверить труды, а вдруг кто-то уже до меня до этого додумался, задала поиск и получила 58 страниц, причем это были цветочные топарии где в комментариях спрашивается какая у них подставка и т.д. Не правильней было бы настроить поисковик только на прогон работ, а не комментариев.

Ирочка усовершенствованные МК и работы это замечательно но начинающим эта усовершенствованная работа ничего не даёт, может тогда ввести рубрику "Основы технологий" и в ней сделать подразделы для каждого направления, и тогда мастера которые делают МК по основам какой-то технологии смогли бы добавить и эту ссылку. И тогда новичок смог бы легко узнать основы. Говоря уж честно новичок зачастую не знает как называется то что он ищет. А зайдя в основы он бы мог прочитать все что касается основ.

 И ещё как то увлеклась и изучала старинные книги по рукоделию и шитью и хочу сказать что 60% того что некоторые мастера называют своей идеей было изобретено ещё в давнии времена.

Но при этом и нельзя сказать что это не идея автора т.к. он живёт сейчас  и ему сейчас пришла эта идея в голову и она несомненно его. жму руку

Голубка

 " страница была изменена, сохранение невозможно"

Досадно, такое возможно только при одномоментном редактировании. Мы обратим на это внимание.жму руку

Не правильней было бы настроить поисковик только на прогон работ, а не комментариев.

За технические особенности не смогу ответить, но уточню жму руку

 И в следующий раз много раз подумаешь стоит ли начинать вообще загрузку.

Татьяна, начинать:) Если запись предполагает большое количество материала, то всегда можно обратиться к пчеле, мы не откажем в помощи.

По поводу разделов дополнительных категорий выше ответила Лидия Леонидовна.

knyagna TANIYA

Рада сотрудничеству.жму руку Ирочка один вопрос как именно узнать к кому из пчёлок обратиться когда ты загружаешь информацию?

Голубка

В общем то к любой, но если помощь нужна сразу, то к той которая сейчас на сайте. Список полный тут О сайте .

ЛиЛеКа

По вашим предложениям могу сообщить следующее. Ануп отключил индексацию комментариев. Теперь при поиске в работах комментарии под работами не влияют на результаты поиска. Популярные записи выводятся первыми, за ними идут менее популярные.

О проверке орфографии при загрузке работ и вашему предположению: уверена что у вас работают специалисты способные написать оболочку с проверкой орфографии при загрузке, ведь сайт оформлен на очень профессиональном уровне могу сказать, что ВСЮ техническую поддержку осуществляет ОДИН человек - Ануп. да  Скажем так, что поставили заметочку... Пока придётся самим себя проверять...

knyagna TANIYA

приветЗдравствуйте Лидия Леонидовна. Очень приятно иметь дело с конструктивным и быстро реагирующим на желания пользователя  коллективом. Я сегодня уже обратила внимание на то что при поиске комментарии исчезли, за что очень благодарнаблагодарю, т.к. поиск сузился до 10 страниц на запрос, а если честно нашла то что искала с первой страницы. В наш век когда мы все очень заняты каждая минута дорога и будет теперь направлена не на поиск, а на творчество.

Насчет оболочки для проверки орфографии, я и не сомневаюсь что Петр (Ануп) специалист высокой квалификациида и у него всё получится. жму руку

ЛиЛеКа

Спасибо! Мы сами очень рады, а если бы не ваши предложения, то, возможно, вопрос и не был бы поднят... Ануп только-только внёс изменения, возможно и будут какие-то сбои, ведь программа должна пройти обкатку, но думаю, многие почувствуют, что поиск стал удобнее. Ещё раз спасибо вам за предложение и Анупу за быструю реализацию.

NadiyaNL Колибри

а можно ли поиск расширить, добавив туда выбор категорий, которые есть в меню "содержание"? Например, я искала МК по созданию ранункулюсов. И почти все ссылки шли на блоги по лепке, а я бы хотела выбрать технику "Свит-дизайн", и мне пришлось перелопатить больше 40 страниц результатов поиска, чтобы найти хоть что-то подходящее

ЛиЛеКа

Я задала поисковику ранункулюсы в свит-дизайне... Вот его ответ

NadiyaNL Колибри

ой смущаюсь я и не знала, что так можно написать. Спасибо большое за ответ, намного облегчили жизнь

ЛиЛеКа

Да, для поисковика главное - ключевые слова, если много вариантов выдаёт, то можно попробовать другую комбинацию, чтобы сузить поиск. Удачи!

Katia Couture

Спасибо!улыбаюсь Все весьма понятно, и я надеюсь, что я и другие пользователи исправят свои недочеты, если они и были!

mavrinatanya

Уважаемая Лидия Леонидовна! Конечно, я согласна с тем, что Вы пишите в данной статье. Только скажите мне, пожалуйста, почему модераторы редактируют графу "Тип работ", не согласовывая с мастером, создавшим мастер-класс? На примере своей работы https://stranamasterov.ru/node/663422 хочу спросить, почему кто-то из модераторов убрал из графы "Тип работы" - "Мастер-класс"? Разве он не соответствует требованиям мастер-класса? Или нарушает чьи-то авторские права?

ЛиЛеКа

Помощники могут менять категории, об этом написано в Пользовательском соглашении

3.4.2. Администрация и Помощники Сайта имеют право изменять категории загруженных пользователями записей в соответствии с принятыми на сайте описаниями категорий — тип работ, техника, материал, событие, а также публично уведомлять Пользователей о несоблюдении категории сайта и выносить предупреждения. После публикации записи на сайте пользователям запрещается изменять ее тип работы.

Весь мастер-класс у вас представлен одной фотографией https://stranamasterov.ru/node/663422#photo3 Вот если бы вы подробно показали, как укладываете, как подсыпаете, чтобы наглядно было видно расстояние... Все остальные фото - результат и исходный материал. Да, надо показывать подробно, даже если и так всё понятно.

mavrinatanya

И еще позвольте высказать пожелание. Я очень обрадовалась, когда в разделе "Тип работ" появилась строка "Свит-дизайн". Только как же можно заниматься этим без конфет, шоколада и сладостей? Внесите, пожалуйста, в раздел "Материал" строку "Конфеты, шоколад", а то получается, что мы используем только бумагу и декоративные составляющие. 

Леночка

У нас есть в материалах "Продукты пищевые".  Выбираем эту строку. 

ЛенаВД

Доброе время суток. Я в СМ новичок и в рукоделие я подмастерье. И там и там стаж меньше года, по сему прошу прощенье, если данный вопрос уже обсуждался или он будет некорректен.

А можно ли в разделе Общения (или создать новый раздел) организовать что-то наподобие форума или чата. Где старожилы сайта могли бы легко сориентировать нас новичков, так сказать куда нам пойти и где что искать. Где можно было бы задать вопрос и участники помогли бы его решить.

Если технически такое создать невозможно, то может организовать рубрику "Часто задаваемые вопросы" или что-то типа такого. Где по категориям были бы расписаны вопросы и даны ссылки-ответы.

Чтобы человек зашел в интересующий его раздел и прочитал практически энциклопедию по данному виду рукоделия. И избежал как минимум десяток грабель на которые мог бы наступить.

 Еще раз извиняюсь, если это обсуждалось или мой вопрос и предложения не по теме.

Спасибо огромное за такой сайт, а главное за тепло, которое здесь присутствует. Все люди связаны круговой порукой добра. Спасибо всем за Вашу доброту, отзывчивость и желание учить.

ЛиЛеКа

Вопрос про форум обсуждался, пока его введение не планируется. Такое "общение" требует строгого контроля, за разделом будет необходим постоянный присмотр. Если честно, то нам не хотелось бы превращать творческий сайт в "болтушку". Есть опасение, что вопросы там будут задаваться не только по техникам.

А вам я посоветую обратиться непосредственно к мастеру, задать вопрос. У нас очень доброжелательные пользователи, вам обязательно ответят. Много информации содержат комментарии: там и вопросы, и ответы.

ЛенаВД

Спасибо огромное за ответ. благодарюЯ в принципе так и делаю. 

Именно комментарии за частую содержат много полезной информации, всегда их читаю. По сему в избранном у меня много работ, где ценная для меня информация находится именно в комментариях. Как-то одной мастерицей уже ставился вопрос, но к сожалению ни одна пчелка не залетела (не мудрено, столько информации, Вы могли случайно пропустить или не заметить) а можно ли добавить еще несколько сердечек. Спасибо.

И если позволите еще один вопрос: можно ли упорядочить (распределить по группам, категориям) работы в разделах Лучшие МК и Советы и секреты. Заходишь в раздел, выбираешь нужную тебе технику и читаешь подборку.

Еще раз огромное, огромное Вам спасибо за Ваш труд.

 

Leonlili

А нельзя ли метку "МК" сделать модерируемой? 

ЛиЛеКа

Мы говорили про это много-много раз... И решили не вводить предмодерацию. В связи с тем, что помощники работают на сайте на добровольной основе, за счёт своего личного времени, может получиться так, что пользователям очень долго придётся ждать, когда проверят его МК. Ведь их загружается 100-200 в неделю! Но все МК обязательно проверяются, у тех, которые не соответствуют требованиям, категория снимается. А то иногда можно видеть такое объяснение: я выбрала категорию МК, чтобы мою работу увидело больше людей...  удивляюсь

Leonlili

Ну, это понятно, что придется долго ждать. Зато уже будет качественный отбор!  Может, все-таки попробовать, ради эксперимента, для того, чтобы точно знать, сколько это займет времени?  Глядишь, и люди научатся разбираться в том, что такое "мк". Я вот тоже не уверена до конца, что есть "МК", поэтому, чтобы избежать недоразумения, не буду ставить эту метку. А если бы была модерация, то можно было бы и отправить запрос на категорию.

   И вот ещё какая мысль пришла. Может, модераторам составить какой-нибудь опросник, отвечая на вопросы которого, пользователи сами могли бы определять, подходит ли их пост под категорию "МК"?   И уж ещё заодно спрошу))),  а нельзя ли здесь ещё и кнопочку "мне нравится" ("лайк") сделать? Иногда работа очень понравилась, но ведь не будешь везде комментарии оставлять, мне всегда мастеров в этом плане жалко, особенно у кого много работ.  Не ответить на комментарий типа "здорово!", "классно!" и т.д. культура не позволяет, а отвечать на каждый комментарий занимает очень много времени. Другое дело, когда комментарии содержат вопросы, советы, ну иногда описание того, что вызвала та или иная работа. Для этого и выставляются работы. Посмотришь порой, работа понравилась, а комментариев!!!! и тихонечко ухожу, дабы не побеспокоить, а приятное оставить хочется после себя. Вот какая-нибудь кнопочка-сердечко не помешала бы.   И человек бы видел сколько раз просмотрели его работы (не торопились бы на всё подряд ставить "МК", к примеру).  И для модераторов это очень показательная кнопочка была бы (я думаю). 

Извините, что отняла много времени.

ЛиЛеКа

Здравствуйте, ! Спасибо за ваше мнение. Попробую ответить.

Так нам не нужно ничего ждать и менять. В последнем пункте описания раздела "Мастер-класс" написано:

Внимание: все мастер-классы в Стране Мастеров проверяются помощниками сайта. В случае, если требования раздела Мастер-класс не соблюдены, тип записи будет изменен. В случае, если нарушено Пользовательское соглашение сайта, например, нарушены авторские права, запись будет снята с публикации.

Это значит, что если ваш МК не соответствует требованиям, то категорию просто снимут. Но ваша работа может быть интересна и без этой категории! Ведь она не стала хуже от того, что это не мастер-класс.

Описание раздела - это и есть своего рода опросник, в своей статье я пояснила каждое положение. Надо просто ЧИТАТЬ.

Если работа нравится, то хочется оставить комментарий, как бы много их не было написано до тебя, а просто кнопочка, за которую так ратуют некоторые - это обезличка, совершенно не отражающая истину. Лайки будут ставиться по дружбе, по просьбе... Я так думаю.

Не извиняйтесь, ведь для того и написана статья, чтобы каждый мог высказаться...

ak_dry

а мне кажется кнопочка не помешала бы.

так, для статистики. точней 2а типа кнопочек

одна как показать автору что работа понравилась - только не аноним как сейчас а личная. 

заодно можно сходить в гости кто  тебе оставил "нрав" и 

и вторая, для автора которая показывает количество просмотров. (например как на фликре)

ЛиЛеКа

Я не знаю, возможно ли это технически, за Анупа отвечать не буду. Я просто представила мастеров, у которых будет по несколько тысяч этих "нрав"... Это же будут целые списки! Вряд ли ко всем в гости пойдёшь... А что лично вам даст факт количества просмотров? Я просто для себя пытаюсь понять...

А вот количество помещений в "Избранное" теперь видно не только внутри работы, но и на превью. Сердечко с цифрой.

Мизорэ

Добрый день!

Прочитала про: я выбрала категорию МК, чтобы мою работу увидело больше людей...  удивляюсь 

И пришла мне в голову идея.

Может быть для раздела МК предусмотреть какой-нибудь маркер (видимый только автору работы и модераторам), который показывает сколько раз подряд пользователь ставил на обычную работу категорию МК. Т.е. модератор видит, что работа не соответствует категории и снимает категорию а в маркер автоматически приплюсовывается 1. Если категория подтверждается, то предыдущие маркеры обнуляются. А если число нарушений превысило 3 (5, 10 тут на усмотрение модераторов и администраторов), то закрывать для пользователя возможность ставить на свои работы данную категорию на какой-то срок: неделю, месяц, год (на всегда запрещать не правильно, каждый рано или поздно может сделать работу достойную данной категории). Мне кажется, если человек будет знать о такой опасности, то несколько раз подумает, прежде чем поставить категорию МК только для того, чтобы больше людей увидело. А человек выкладывающий МК лишний раз проверит, все ли правильно было оформлено.

ЛиЛеКа

Неправильно выбранная категория - это нарушение, которое не влечёт снятие работ с публикации, поэтому мы не ведём такой статистики, а просто снимаем "мастер-класс" и пишем комментарий. Главное, что все МК проверяются, за несоответствие требованиям категория всё равно будет снята. А злостных нарушителей правил - предупреждаем.

Х1

жму рукуЛидия Леонидовна, я согласна со всеми этими правилами по МК!  

Но я еще прочитала о том, что некоторые пользователи пишут как отсеивать детские работы от взрослых работ. И я бы не очень хотела, чтоб нас разделили. Просто надо создать какой нибудь отдельный набор страниц о кукольной жизни,или создать графу "мастерство", как здесь советовали ранее. Такая тема уже была в странедумаю, я там тоже оставила комментарии и участвовала. Я думаю, что таким детям, которые выкладывают работы не только в раздел КЖ, надо тоже отправлять ко взрослымсмущаюсь? Или создать еще что нибудь такое, чтоб взрослые зайдя в детские работы видели не только работы в КЖ, где запросто можно не заметить другие работы,в другой технике? Я знаю, что такого еще у нас не установили, я говорю о будущем:)

ЛиЛеКа

Сашулька, не переживай! Никто не собирается вас отделять! У нас много детей, работы которых по уровню нисколько не уступают взрослым.

Взрослым нужно не раздражаться, а пройти спокойно мимо или, ещё лучше, поддержать юного мастера.

Про то, чтобы "видеть или не видеть" какие-то разделы, скажу по секрету, что  работа в этом направлении ведётся...

гость

Здравствуйте! Я полностью согласна с требованиями к МК.  На сайте должен быть порядок! Но я хочу поделиться своим мнением по поводу раздела "Кукольная жизнь".

Я не против него, многие куклоистории очень интересны. И МК,  в которых, например, учат делать парики для кукол или шить одежду для них нужны. Но сейчас раздел существует как будто отдельно от сайта. Он стал похож на форум, на котором все хвастаются своими куклами. Я понимаю, что многие хотят поделиться радостью от покупки куклы. Но блоги часто имеют примерно такое содержание: "Это моя кукла - Анжелика. Ей 19 лет, она живёт в Москве и учится на актрису. Анжелика любит петь и играть на гитаре и мечтает завести котёнка". А дальше - фотосессия куклы. Конечно, фантазия в описании кукольного характера только приветствуется, но читать такие блоги не очень интересно. Всё-таки Страна Мастеров - сайт творческий. Может быть, лучше не "выкладывать" фотосессию куклы, а придумать интересную историю с её участием? Про то, например, как кукла Анжелика победила в каком-то музыкальном конкурсе или нашла потерянного котёнка и взяла его к себе. Тогда автор и куклу покажет, и расскажет о её характере  и запись в блоге будет интересной. Или, если не хочется делать фотоисторию, можно сшить для куклы красивое платье, сделать мебель для неё и добавить в блог. Ведь куклы чаще всего выкладываются фабричные: Лив, Барби, Братц и др. А они выпускаются тысячами, и все они одинаковые, а  с новыми нарядами кукла приобретёт индивидуальность! От этого представление куклы только выиграет и запись получится более интересной!улыбаюсь А для того, чтобы показывать своих фабричных кукол есть много специальных сайтов и форумов.  И хотелось бы, чтобы фотографии были качественными. Поверьте, нет никакого удовольствия от просмотра размытых тёмных фотографий, впечатление от  куклы или истории о ней портится. Лучше поработать над качеством, тогда у записи будет больше просмотров икомментариев! И проверка орфографии тоже желательна!

+ Не нужно разъединять сайт на "взрослый" и "детский" разделы! Многие "детские" записи очень хороши и даже взрослым на них посмотреть будет интересно!жму рукуЯ не хочу навязывать своё мнение, это просто советы! Спасибо за прочтение длиинного крмментария))) Всех поздравляю с праздником Крещения!

ЛиЛеКа

Спасибо за ваше мнение и советы! В описании к разделу Кукольная жизнь примерно так и написано, но вот как заставить наших юных авторов читать, что там написано?  думаю

Юля Кобяшова

Здравствуйте, уважаемые помощники сайта! Прочитала все выше написанное, со многим соглашаюсь полностью, но вот хотела немного добавить от себя. В пункте 6 вы пишите, что если МК был уже выложен у мастера в его блоге, то несколько фото и ссылка на этот блог, МК считаться не будут, прочитав эти строки задумалась, а не потеряем ли мы, выставляя такие требования, много хороших МК только из-за того, что у мастера может просто физически не хватает времени переписать МК еще раз в Стране мастеров. Ведь если мастер действительно хорош, его работы востребованы, то он достаточно загружен и не всегда может сесть и снова писать то, что им уже было написано, но в его родном блоге. Да и вопрос" какую цель преследует автор? Научить чему-то или себя раскрутить?...." мне кажется удивительным т.к. любой будет лукавить утверждая, что выставляет свои работы для того, что бы только научить кого-то, если человек на всеобщее обозрение делает что-то (в том числе и выставляет работы) он изначально пытается прорекламировать себя и свою деятельность. А если человек делится тонкостями своей работы всего лишь давая ссылку на свой же блог, или др. сайт, где есть его подробный МК - это намного лучше, чем когда на просьбы пользователей сайта рассказать какие материалы мастер использует, как он делает то, или другое, человек просто отмалчивается и игнорирует комментаторов, а такое на сайте тоже не редкость.

С уважением, Юля.

ЛиЛеКа

Здравствуйте, Юля! Я вас понимаю, согласна, что некоторые МК мы можем не увидеть... Многие мастера имеют свои сайты, блоги и сами решают, где размещать работы. Но согласитесь, что ссылка - это не мастер-класс. Таковы правила сайта. Поэтому можно разместить работу в соответствующий раздел (поделка, декор и т.д.) и дать ссылку на мастер-класс

А против ссылок на творческие сайты мы ничего не имеем, просто иногда ими злоупотребляют, вставляя чуть ли не в каждое предложение...

Жирафка

Юля, имеется в виду тот момент, что если заявлен тип работы мастер-класс, то он сам должен находиться на платформе сайта. Не у всех пользователей скоростной и безлимитный интернет, чтобы переходить  с сайта на сайт. Мы стремимся к тому, чтобы пребывание на сайте было комфортным и удобным. Чтобы информацию можно было получить здесь и сейчас.улыбаюсь

Лена-Лена

Юля, так не обязательно же всё переписывать по новому: достаточно просто скопировать МК в своём блоге и просто вставить в СМ.

Наталья Рукодельная

Все очень верно! Спасибо за подробное объяснение и описание пунктов правил! цветы Стараюсь как могу правильно оформлять, но все равно есть еще недочеты улыбаюсь

У меня вот все же пожелание по поводу поиска: хотя бы дать возможность выбирать раздел, в котором по поисковым словам можно найти интересующую работу. Действительно сложно пролистывать бесчисленное количество работ перед оформлением МК.

ЛиЛеКа

Для "поиска" главное - подобрать ключевые слова.

Ануп изменил настройки. Теперь при поиске в работах комментарии под работами не влияют на результаты поиска. Популярные записи выводятся первыми, за ними идут менее популярные.

Zhd_ana

Со многим согласна, но вот как-то осталось ощущение, что начинающих мастеров вы не хотите поддерживать... Я не говорю о совсем начинающих, которые сделали 1-2 подделки, а о тех, кто совершенствуется. Знаете, зачастую мастера-профи делают свои работы по одному и тому же алгоритму, у них это получатся, они отшлифовали технику, и делают одно и то же в разных вариациях. Новички же ищут себя, пробуют, эксперементируют и иногда у них  получаются весьма интересные результаты, которыми не грех и поделится. А еще ооооооооочень часто, делая какую-либо вещь по МК мастера-профи сталкиваешься с кучей подводных камней, с мелочами, про которые профи и писать-то не будут, потому как рука набита. А начинающим про такие мелочи нужно знать, чтобы не запороть на корню изделие. Поэтому как мне кажется, зря вы недооцениваете новичков.

Простите за сумбур, надеюсь, меня поняли.

Елена919

Анечка, вы правы - очень часто начинающий мастер очень хорошо раскрывает нюансы, о которых профи даже не задумывается. У вас сложилось не правильное мнение: мы поддерживаем ВСЕХ! Речь идет только лишь о правильности оформления отдельной категории работ, к которой предъявляются особые требования, а именно мастер-класс.

ЛиЛеКа

Здравствуйте, Анна! Мы новичков всегда стараемся поддержать. Вы абсолютно правы, нужно экспериментировать, нужно искать что-то своё!  В начале статьи я написала:

Вы можете придумать оригинальную идею, необычный приём, нестандартные инструменты и показать ваш опыт. Будьте готовы к тому, что ваша идея, приём или инструмент кем-то уже придуманы до вас... Не бойтесь экспериментировать, сочетайте не сочетаемые техники и материалы, но помните, что КАЧЕСТВО — одно из самых главных требований! Представляя неаккуратную, сделанную небрежно работу, вы показываете своё неуважение к тем, кто будет её смотреть. Более того, вы и себя не уважаете тоже!

Именно на это я и хотела обратить внимание. Обоснованность создания МК, качество и указание автора-вдохновителя.

Valery A.

Спасибо за интересную статью! цветыОчень полезная информация! Нужно принять к сведению всем пользователям. А вот с "Кукольной жизнью"... проблемадумаю...

С введением "уровня мастерства" я согласна. Часто так получается: хочешь узнать основы, а все работы, что удалось найти, профессиональные. Или наоборот. 

ИДЕИ:

1) Можно добавить новый тип работы: "Вопросы и ответы", например. Ведь у многих возникают вопросы по уже опубликованным МК. А работы, которые к этому типу относятся, озаглавливать самим вопросом или ответом на него, например: "Как завязывать плоский узел (макраме)?" или "Способы завязывания плоского узла". Или создать целый раздел.

2) Непонятные заголовки часто встречаются. Можно усовершенствовать поиск по сайту. Например, указывать технику, событие, которому посвящена работа, её тип. Может быть, так будет удобнее.

3) Ещё проблему непонятных заголовков можно решить так: добавлять поскриптум под работой. Например, так "Любимый праздник: Создаём новогоднее настроение."

С праздником Крещения Господня!

ЛиЛеКа

Спасибо и вам, Валерия! Я прочитала у вас: Часто так получается: хочешь узнать основы, а все работы, что удалось найти, профессиональные.  улыбаюсь

Вот ведь парадокс! А нас чаще всего обвиняют в том, что мастер-классы стали плохие...

Могу посоветовать смотреть не на первых страничках, а подальше, менее популярные...

Про идеи:

1. На сайте мы показываем работы, это записано в ПС пункт 1.1 Вопросы оставляем до получения ответа, если вопрос задан по конкретной работе и она показана. Проще задать ваши вопросы поисковику, чем сидеть и ждать ответа... Там хоть можно выбрать...

2. Можно искать по событию, по типу работы, по технике, всё это есть в разделе Техники  А можно написать эти слова для поисковика...

3. А вот последнее предложение очень разумное. Я всегда призываю пользователей писать о своей работе хотя бы несколько слов, а не загружать безмолвное фото...

Valery A.

Спасибо за ответ! И новый поиск по сайту стал удобнее. супер!По моему запросу "простые схемы макраме" (надо в школу) из 29 найденных работ лишь 2 не подходили. Ведь в комментариях иногда пишут то, что "поисковик" может запутать

ЛиЛеКа

Я рада, что Анупу удалось быстро решить эту задачу.

♥СкрапСкрепка♥

Спасибо огромное!!! Узнала много интересного для себя!!!

Теперь буду знать, куда давать ссылку нерадивым учителям, а то когда указываешь на ошибки, требуют ссылки, где написаны правила. А откуда я ее возьму? 

Спасибо!!!

ЛиЛеКа

Спасибо и вам! Я очень надеюсь на это...  улыбаюсь

Olich Корнеева Ольга

Лидия Леонидовна, благодарю Вас за статью, вы очень грамотно, правильно и тактично излагаете! С интересом почитала мнения пользователей. Я желаю всем терпения и понимания! Хочется, чтобы прежде всего основной темой было обсуждение творчества, чтобы меньше было неприятных ситауций, чтобы все относились друг к дружке с пониманием! 

ЛиЛеКа

Спасибо, Оля! Очень хочется понимания!

ЛиЛеКа

Для всех, кто задавал вопросы про поиск сообщаю, что теперь при поиске в работах комментарии под работами не влияют на результаты поиска. Популярные записи выводятся первыми, за ними идут менее популярные.

girasole2161

      

Леночка

Светлана, смотрите, ваш МК, о котором вы говорите выше, называется "Это интересно!" И в самой записи слово "рецепт" не встречается. Вы его не употребили. Вот поиск и не выдаёт нам эту запись. Напротив, поиск выдаст нам все записи, в которых присутствует это сочетание слов, даже если речь идёт о розах в кулинарии, которые сделаны по записи "рецепт холодного фарфора".

Нам всем нужно учиться правильно формулировать заголовок, который бы отражал самую суть работы. Тогда поиск нужного не будет занимать у нас много времени. Лично я для себя сегодня нашла много нужного с помощью обновленной работы поиска. Благодарю пользователей, которые донесли свою просьбу об улучшении работы сайта, а Анупа, который один управляется с технической стороной работы своего детища, за то, что дал нам возможность ускорить поиск нужной информации.

Леночка

Светлана, стоило вам изменить заголовок, как ваша запись в поиске заняла 4 место. Видите, как важно ответственно относиться к формулировке заголовка в своих записях. Надеюсь, вы теперь понимаете, как работает поиск на сайте?

♥Evelina Cool.♥

Спасибо за очень полезную статью) цветы

ЛиЛеКа

Уважаемые пользователи! В конце своей статьи я написала:

Приглашаем всех к разговору, но просим высказываться ПО СУЩЕСТВУ, корректно и не нарушать Пользовательское соглашение.

Все комментарии, не имеющие отношения к теме статьи и содержащие нарушение ПС пункт 3.10 (обсуждение действий помощников) отредактированы или удалены. Вместе с комментариями, как вы знаете, удаляются и ответы на них.

Прошу вас не создавать проблемы там, где их нет.

Pti4ka

Добрый вечер! Не смогла остаться равнодушной к обсуждению. У меня, например, есть некоторые работы, которые я подробно сфотографировала в процессе создания, знаю как прокомментировать их так, чтобы было понятно любому, кто захочет их повторить, но работы эти как  мастер-класс поставить не могу (потому и не выкладываю, что не могу не выложить всю проделанную работу, а манией величия не страдаю, однако от заслуженного внимания к проделанной работе не отказалась бы) так как полностью согласна с тем, что МК может выложить человек, имеющий достаточно обширный опыт в конкретной области и сумеющий досконально и педантично описать все нюансы при изготовлении конкретного изделия,технологии и т.п.

Однако хочется, чтобы работы, подобные моим , были как-то ОБОЗНАЧЕНЫ, а не проходили как  "просто  группа  фоток с разных ракурсов", а именно был сделан акцент на то, что в ЭТОЙ работе пользователь может найти еще и  ОПИСАНИЕ хода работы без претензии на МАСТЕР - КЛАСС.

Подытоживая все вышесказанное, хочу предложить следующее: в ТЕХНИКАХ помимо МАСТЕР-КЛАСС добавить С ОПИСАНИЕМ. Т.е. запись будет выглядеть следующим образом : бонсай, топиарий; с описанием.  а не  бонсай, топиарий; мастер-класс. Таким образом пользователи сами при загрузке смогут поставить уровень своему описанию МАСТЕР-КЛАСС это, или всё же работа С ОПИСАНИЕМ, а  к  МК можно будет предъявлять более жесткие требования, чтобы быть уверенными в том, что открывая МК пользователи действительно будут находить здесь УРОК, а не что-то иное, не вполне отвечающее тому, что они ожидали найти.

Вот.улыбаюсь

Заранее прошу прощения, хотя я и прочитала практически все комментарии, но могла повториться.благодарю

ЛиЛеКа

Здравствуйте, Галина! Спасибо за ваше мнение! Я понимаю, о чём вы говорите.

Попыталась представить, что мы ввели такую категорию и... все работы, где есть мало-мальские пояснения, пользователи будут отправлять в этот раздел. К сожалению, не у всех ответственный подход... И будут говорить: пояснения есть? Есть!

Но мы с помощниками обсудим ваше предложение.

Pti4ka

Да , по поводу ответственности подхода Вы абсолютно правы.

Приведу  как пример.

Увидела сногсшибательную розу,глаза загорелись , руки зачесались, созрели планы, как убить наповал своим мастерством свекровь, подарив ей на 8 марта букет, открываешь этот МК, а там: "рецепт соленого теста/холодного фарфора/ мастики приводить не буду, их и так полно в Стране........". Ну, как человек  увлекающийся, начинаешь лопатить Страну в поисках заветного рецептика..... А там миллион возможностей для выбора: "возьмите ингредиенты 1:1" или " ну я сыплю на глаз, чтобы к рукам не прилипало" или "возьмите стакан того-то и 20 грамм другого".... и начинаешь поиски стакана то ли 200 г. то ли 250 г., искать границу "глаза", "чтоб не прилипало", переводишь ингредиенты, нервничаешь, не получается, переделываешь, тратишь еще  один вагон времени... в результате откладываешь это гиблое дело до времен, когда будет свободное время, силы и возможности добиться изготовления так понравившегося изделия... А в душе остается осадок от своей бестолковости и криворукости...

В таком случае, можно попробовать ввести графу УРОК ( а не как я раньше предлагала, смягчить требования и ввести С ОПИСАНИЕМ) То есть тот  же МК, но с более жесткими правилами.  А все вновь загруженные будут редактироваться в соответствии с новыми правилами.

Из ВИКИПЕДИИ: "Урок — форма организации обучения с целью овладения учащимися изучаемым материалом (знаниями, умениями, навыками, мировоззренческими и нравственно-эстетическими идеями). Такая форма применяется при классно-урочной системе обучения и проводится для класса, то есть относительно постоянного учебного коллектива."

Тогда , при желании, мастера смогут проводить такие уроки внутри своего блога.

Урок  "База",

Урок  "Изготовление конфетки" и внутри : на основе урока "База" ,

Урок "Изготовление котлетки"   и внутри : на основе урока "База" и так далее.

Или Урок "Изготовление ромашки"  и внутри : На основе урока пользователя ХХХ  "Рецепт маршмеллоу".

По-настоящему ответственные мастера со временем и при желании доработают и упорядочат сами или попросят помощи Пчелок в доработке своих МК до УРОКА. А те, кому это не очень нужно или не очень УРОК, оставят "все-как-есть". Таким образом МК станет таким:  Мастер-класс (МК)— это передача своего опыта мастером , его последовательные выверенные действия, ведущие к заранее обозначенному результату. ( В оригинале : Мастер-класс (МК)— это передача своего профессионального опыта мастером (учителем), его последовательные выверенные действия, ведущие к заранее обозначенному результату.)

Таков мой субъективный взгляд...благодарю

 

ЛиЛеКа

Когда мы на сайте вводим какие-то изменения, например, меняем технику, вводим новую категорию, то всегда просчитываем, соответствуют ли затраты времени и сил предполагаемому результату. У нас на сайте сейчас Мастер-класс - 20162, то есть нам вручную нужно будет просмотреть более 20 тысяч МК, потому что технически это сделать невозможно. Скажу честно, что такой объём работы помощникам не по силам.

Если вводить эти новшества только для новых МК, то не обидим ли мы наших признанных мастеров, тех, чьи МК на сайте давно? И придётся бесчисленное количество раз объяснять пользователям, что вот тот МК был по старым правилам, а этот - по новым... Кроме того, нужно учитывать, что понятие "мастер-класс" на всех творческих сайтах имеет одно и то же значение, и у пользователей уже сложился определённый стереотип...

Да, пример с розой очень показателен! Так и думаешь: хоть бы ссылку дали, каким МК пользовались...

Но многие мастера и без введения новых категорий очень грамотно оформляют свои мастер-классы: и вдохновителя укажут, и ссылки все дадут.

Ваше предложение мы обсуждаем, мнения разные, я вам озвучила своё...

Pti4ka

Согласна по всем пунктам. Такие радикальные нововведения сродни новшествам в российской системе образования. По первому образованию-высшему, 5 лет обучения-СПЕЦИАЛИСТ, а по второму-высшему, такие же 5 лет обучения- буду БАКАЛАВР, а на МАГИСТРА(= СПЕЦИАЛИСТ) ещё 3 года учиться. И вот задумываешься, то ли по первому -выскочка, то ли по второму- недоучка...

Перемены в чем бы то ни было никогда не могут на 100% удовлетворить всех, кого они касаются, однако всем вновь прибывшим придется действовать исходя из существующих правил.Ответственные пользователи с уважением и пониманием отнесутся к новшествам.

Поэтому и уточнила, что эту процедуру будет предложено при желании провести самим  мастерам, со своими МК, а при необходимости  обратиться за помощью.  А в описании техники можно будет указать, что есть  и другой раздел, где можно будет также поискать интересующую тему МК или УРОКА.

 

Я рада, что к моему мнению прислушались и оно попало на обсуждение. Любая реакция, положительная или отрицательная-это уже реакция. Спасибо за возможность высказаться и внести свою лепту в "мозговой штурм".улыбаюсьцветы

ЛиЛеКа

По предложению о серии уроков. Мы будем очень рады, если кто-то из мастеров проделает такую работу, с удовольствием будем пропагандировать такие уроки, включать их в обзоры. Возможно, включим в описание раздела ссылку на такую серию. Пусть они будут в категории МК, а в заголовке можно указать, например,  Урок 1. Основы мыловарения. и т.д.

Эл

Просматривая раздел, где собраны МК, неоднократно возникала идея некоторые классы назвать просто МОЙ ОПЫТ, это может быть и опыт новичка, который осваивая какую-либо технику, говорит о своих находках или  неудавшейся попытке, и опыт МАСТЕРА, раскрывающего секретик в какой- либо технике.

 

girasole2161

Очень понравилось это предложение...жму рукунекоторые классы назвать просто" МОЙ ОПЫТ"

ЛиЛеКа

Самое интересное, что такое предложение обсуждалось, даже название точно такое же было предложено! Посмотрим...

Амишка09

бравоЗамечательная статья! цветыВсе разложено по полочкам. Действительно, иногда встречаются МК ну очень плохого качества, и при этом приходится тратить время на просмотр бесчисленных страниц по поиску.

Сама стараюсь делать подробные МК по правилам, хотелось бы, чтобы и другие приняли статью во внимание!

ЛиЛеКа

Спасибо, и я на это надеюсь!  жму руку

juliya

Все правильно вы написали. Полностью с вами согласна. Пользуясь случаем хочу предложить сделать раздел "Вопрос - ответ" или "Прошу совета", так как многим мастерам требуется совет по работе, вот они и пишут ставят тип "мастер-класс" чтобы заметили. А бывает такая ситуация, просматриваешь работу, ну очень понравилась, хочется повторить, а материал для нее не знаешь где купить. Работы бывают не новыми так, что заданный вопрос в комментариях бывает остается без ответа. А еще хотелось бы, что бы добавили  в раздел событие "Православный пост". 

 

ЛиЛеКа

Спасибо за ваше мнение! Да, таких предложений поступило несколько, мы обсудим введение раздела о вопросах и ответах.

...Валентина...

Лидия Леонидовна! Спасибо за "взгляд изнутри".Прочитала внимательно все комментарии, почти со всем согласна. Вы затронули один очень деликатный вопрос-авторство многих МК. Если говорить о цветах, то автором является природа.Каждый из нас, создавая цветы прежде всего учится у этого гениального автора.Если говорить более конкретно, то я пришла в Страну Мастеров с МК розы из бумажных салфеток https://stranamasterov.ru/node/162472 . Мой МК в избранных более 2000.Я рада. что смогла поделиться своей находкой и очень много роз было создано за 3 года по моему МК. Свой мастер-класс я неоднократно находила на разных сайтах, причем не всегда указано авторство. Иногда бывает немного неприятно, что работу как бы украли, но я успокаиваю себя тем, что если ее копируют,  то она интересна и пригодится людям.Но не будем о других сайтах -это не Страна Мастеров,где все живут одной большой семьей. Но  у нас на сайте я столкнулась с тем, что некоторые полностью копируют мой МК, фотографируют фото своих действий и при этом вскользь указывают автора без активной ссылки.Я неоднократно находила на сторонних ресурсах такие МК, где размещен МК других авторов из нашей СМ, в которых на мой МК даже намека нет.Я уже не говорю о тех МК, где видоизменен процесс.Например, не руками заворачиваются края салфетки,а при помощи спицы. Как относиться к таким МК? Вот один из них https://stranamasterov.ru/node/329718.Возможно я не права и совсем не хочется никого обидеть.

ЛиЛеКа

Здравствуйте, Валентина! Для меня ваше имя на сайте ассоциируется, конечно же, с энкаустикой, но и розы ваши я тоже помню. да

Вопрос авторского права очень деликатный и очень болезненный. К сожалению, реальность такова, что показывая работу в интернете, мы тем самым "отдаём" её всем, кто увидит, а среди них далеко не все порядочные.

Я искренне не могу понять, зачем буду делать МК "по просьбам пользователей", если сама пользовалась чьим-то и могу дать на него ссылку? Так же не понимаю тех, кто не указывает, у кого он увидел подобную работу, разве ваша от этого станет хуже?

На идеи авторские права не распространяются, поэтому в вопросах интеллектуальной собственности всё строится на уровне воспитанности, порядочности и честности. И вы правильно рассуждаете, что раз копируют, значит, работа хорошая!

Прочитайте, об этом у Анупа: О защите авторских прав

Успехов вам в творчестве и честных последователей!

ГалчоноЧик

Уважаемая Лидия Леонидовна, спасибо огромное за статью, много полезной информации. Вы действительно открыли взгляд изнутри.  Терпения Вам и побольше качественных мастер-классов!

ЛиЛеКа

Спасибо! благодарю

ak_dry

Ох и щепетильная то тема! 

НЕ могу промолчать...

Мне снимали и категории и статус мк, и ругали за то, что использовал с разрешением исполнительницы фотографии готовых работ по моей разработке.

Категории мини мк, по крайней мере для оригами  - было бы удобней... есть множество вариаций, для объяснения которых хватило пару фото указывающие шаги, на которых есть отличия от основной модели, и результат вариаций.

Кроме факта, что большинство складывающих хоть кусудамы, хоть что-либо другое, уже знает что такое базовые формы и как их складывать. 

А для тех, кто не знает, можно бы и закончить серию "базовых" уроков, а то только  для треугольного модуля китайского оригами и осталось.

а если совместить несколько фотографий этапов ( или сразу фотографировать несколько модулей как я делал) то это "непонятно" ? 

(я и про качество фотографий и про неполность изложения - фото этапов) 

Так что ещё один оригамный автор уходит с этого сайта, по крайней мере с уроками.

 

 

ЛиЛеКа

Конечно, проще отвечать, когда знаешь, о какой работе идёт речь, но попробую.

Оригами - особая техника, в которой всё построено на повторяющихся модулях, многие из которых являются базовыми. Когда оригамисты общаются между собой, то им действительно достаточно пары фото, они понимают друг друга с полуслова... Но ведь есть те, кто увидит подобную работу впервые! Им тоже должно быть понятно, как создаётся эта красота! Уж если вы выбрали категорию мастер-класс, то необходимо пояснить весь процесс, то есть каждый шаг. Можно, конечно, дать ссылку на базовую форму. На сайте они есть

ak_dry

Конкретный пример "урока", с которого сняли категорию мк, с чем я не согласен.

https://stranamasterov.ru/node/415388

Базовых форм, даже классических, гораздо больше; плюс подвиды. Не считая наложений баз и всех новых модерновых. 

Я конечно могу и подать 17 отдельных фотографий как делается б.ф. Фребеля, с подробными описаниями. 

Когда-то я хотел предложить возможность делать уроки "скрытыми" - то есть возможность загрузить поэтапно фото, объяснения без прямой публикации сразу же. Таким образом, если у меня нет свободных 2 часов на всю публикацию, то можно "по кусочкам". Либо приготовить более чем один за раз, и "открывать" при возможности (н-р модель, потом вариации). 

Но после некоторых ответов или "не-ответов" со стороны помощников желание высказывать пожелания поутихло. (А таковых было немало).

А то мне как-то намекнули, что "осуждать" сайт и действия его помощников против ПС и может привести к бану (эти комментарии по поводу ап были стёрты). 

Затрагивать ту тему не хочется, ибо сканированные страницы книг находились в "мк" а мой урок с не поэтапными фотографиями базовой формы нет. И вряд ли авторы книг и диаграмм, а также издатели были согласны.

Думаю прояснил все высказывания. Не хочу обсуждать ни позиции сайта, ни Ваш добровольный труд в качестве помощников. Просто при возможности высказаться хотелось добавить и мои 5 копеек. 

Думаю что, хоть я на этом сайте только чуть больше года, после 20 лет занятия оригами у меня могло найтись, чем поделиться.

 

ЛиЛеКа

Работу по ссылке проверяла я и МК там нет, так что всё верно. Есть ссылка на другую запись. Её я тоже посмотрела и считаю, что помощник прав. В мастер-классе нет чёткости, а заставлять пользователей рассматривать на одном фото 4 и более этапа складывания модуля не очень-то хорошо.

Почти полтора года прошло, вы давным-давно могли бы сделать так, как требуется, а не просить переделывать требования из-за того, что они вам не нравятся. Проблем с загрузкой у нас сейчас нет. Если бы вы хотели поделиться - поделились бы. Это каждый решает сам, мы никого не заставляем и не принуждаем.

Помощник сайта, в комментариях видно кто, имеет в собственном арсенале мк с качеством фото которое лично мне кажется не особо высоким...

Меня всегда удивляет, когда вместо того, чтобы исправить свои ошибки, бегут их искать у других... 

Про пожелания: не все из них принимаются к немедленному исполнению. Наш сайт существует более 6 лет, за это время многие предложения пользователей выполнены, но многие отвергнуты по различным причинам.

И про обсуждения действий помощников вам не "намекнули" как вы пишете, а это прописано в ПС, которое вы подписали.

3.10. В случае возникновения спорных ситуаций Пользователи сайта могут обратиться к Администрации сайта через форму контакта. Окончательное решение в спорных ситуациях принимает администрация сайта. Запрещается публично обсуждать на Сайте действия Помощников и Администрации. 

Так что никаких намёков!

Думаю, что и я вам понятно объяснила, давайте закроем тему.

 

Анна-Барбацуцовна

Просматривая пост, возникла  мысль о такой категории, как Профессиональный мастер класс. Лучшие мастер классы могут так и обозначаться Лучший, Мастерский.  Соответственно, остальные Любительские... Профессиональные авторы могут иметь отличие. Это не погоня за статусами, это стимул для качества.

ЛиЛеКа

А не могли бы вы поподробнее рассказать о вашем предложении? Какой МК мы будем считать профессиональным и кто это будет определять? Если я строитель, а покажу МК по кулинарии - это профессионально? А если учитель? Хотелось бы уяснить, как всё это будет работать...

mavrinatanya

Лидия Леонидовна, здравствуйте! В связи с тем, что сейчас активно развивается такое направление в творчестве, как "Торты и композиции из памперсов" (Diaper Cakes), "Букеты из детской одежды", "Подарочные корзины для новорожденных" (Baby Gift Baskets) подскажите, пожалуйста, возможно ли в раздел "Материалы" вставить "Памперсы и детская одежда", "Полотенце". Сама являюсь мастером в этом деле и, выкладывая мастер-классы, сталкиваюсь с невозможностью вставить нужный материал. Приходится довольствоваться графой "Материал различный". Примите это в качестве предложения. 

ЛиЛеКа

Принимается! Мы обсудим ваше предложение.  да

Дописано: мы обсудили ваше предложение. В подобных работах используются готовые изделия, а они не могут рассматриваться как материал. О том, какие предметы вы использовали, лучше написать в пояснениях к работе.

Анна-Барбацуцовна

В категорию лучший мастер класс отправляются лучшие мастер классы недели. Авторы лучших мастер классов поощряются стикером на аватарке. THE BEST  подмигиваю 

ЛиЛеКа

Лучшие мастер-классы поощряются специальным индексом, он виден справа от работы, после категорий.

Viverna

согласна со всеми замечаниями....пошла удалять свои МК....

ЛиЛеКа

Ну, зачем же так... Все ваши МК проверены, и если категория оставлена, то они соответствуют требованиям.

Львовна.

Долго наблюдала со стороны, но не вмешивалась. А вот после Вашего комментария, Viverna, не удержалась и вышла из кустов. Зачем же Вам удалять свои МК? Зачем? Вы поглядите, сколько раз их взяли в избранное! Это ли не показатель востребованности Ваших МК, Viverna (простите, не знаю  Вашего имени...)? Можно встать в позу обиженного и удалить все свои МК, но пострадают от этого, в первую очередь, те мастера, которые на Ваших МК учатся! Вы подумайте,  Viverna, я знаю, о чем говорю...

Viverna

мои МК не несут ничего нового и необычного...это просто переделка старого материала, или та же печенька, но вид сбоку )) я ни  на кого не обижаюсь, боже упаси... раз людям нравится - пусть смотрят, не удаляю ничего...просто подумала, что есть лишнее....

ЛиЛеКа

Уважаемые пользователи! Так как в конце каждого недельного обзора мастер-классов мы даём ссылку на эту статью, то для удобства пользователей часть комментариев, касающаяся конкретных работ или не имеющих отношения к теме статьи, удалены или отредактированы. Прошу вас не обижаться!

Васенька863

Здравствуйте, Лидия Леонидовна! Согласна с вами полностью. Но хотелось бы ввести кнопку чата или форума (как об этом говорили раньше). Понятно, что это требует дополнительного контроля. Считаю, что можно ввести новых Модераторов и Администраторов. Добровольно будут "Дежурить сменам". хихикает Знаю, что есть комментарии в которых можно было бы спросить о работе и т.д. Но, думаю, что на форуме или в своеобразном чате ответить могут несколько (больше 2) человек на заданную тему и это будет в разы лучше. Насчет "других" тем. Дежурят модераторы и надеюсь могут удалить тему или сообщение. Идём дальше. Если на форуме будет специальный форум (в который обычные пользователи войти не могут) в котором будут модераторы и говорить, назначать на какой-то определенный форум. Это моё мнение. Спасибо, что прочли. цветыЖду тапок и помидоров.

Виктор Бакиев

Здравствуйте! Очень захотелось вам ответить! Действительно, раньше на нашем сайте был чат- его называли "Переговорная", но при условии того что количество пользователей растёт- это стало не удобно. А ваше предложение дежурить мне кажется совсем не нужным! Что вам мешает обсуждать важные проблемы в комментария или личных сообщениях!? А на счёт отдельного форума- он есть и модераторы с авторами там обсуждают многие проблемы.
Не обижайтесь, это лишь моё мнение)

Васенька863

Извините, не знала.  Спасибо за разъяснение.

ЛиЛеКа

Здравствуйте, ! Сайт создавался как площадка для показа творческих работ, таким он и существует до настоящего времени. Для чатов и форумов есть другие ресурсы.

Вопрос о введении новых модераторов не так прост, как кажется на первый взгляд. Обычно мы принимаем в помощники тех, кто прошёл обучение на курсах в Стране и показал себя как общительный, отзывчивый и доброжелательный человек, хорошо знающий Пользовательское соглашение и умеющий работать в команде.

Повторю: все интересующие вас вопросы вы можете задать непосредственно мастеру, а часто ответ можно найти, прочитав комментарии.

Пока введение чата не планируется.

Васенька863

Спасибо, что разъяснили ещё раз.

NadiyaNL Колибри

избежать большого количества модераторов можно, если добавить кнопку "пожаловаться" в блогах наряду с кнопкой "добавить в избранное", как на других сайтах. после нажатия этой кнопки всплывает опросник, на какое именно нарушение жалуется пользователь (в опросник включаются наиболее часто встречаемые нарушения). и если на какой-то блог "пожаловались" более 5ти (количество жалоб Вам выбирать) пользователей, тогда отправляется письмо - сообщение модератору, чтобы он проверил данный блог на наличие нарушения. Таким образом модераторам не обязательно будет просматривать каждый блог

ЛиЛеКа

Такая кнопка существует уже довольно давно, и ею активно пользуются. В конце (внизу) каждой записи есть кнопка "сообщить о нарушении". Выбираете нарушение из предложенного списка, пишете комментарий и отправляете. Мы обязательно проверим и отреагируем. А просматривать каждую запись просто не реально, сколько бы ни было помощников...

Подробнее здесь https://stranamasterov.ru/node/637811

NadiyaNL Колибри

спасибо за оба ответа! Каждый день для себя что-то новое узнаю сайте. Почему-то раньше я это не замечала. Извините за беспокойство

ЛиЛеКа

жму руку

Helena Bovan

Здравствуйте, Лидия Леонидовна! Подскажите пожалуйста что я сделала не правильно в м\к https://stranamasterov.ru/node/719211 ,  я загрузила фото 1-ым способом,  2-йм просто не получается, так как у меня закончился лимит на загрузку фото, уже с этим вопросом обращалась к Ануп, практически сделать ничего нельзя, или еще что не правильно? 

ЛиЛеКа

Я передала ваш вопрос помощнику, который проверял работу. Думаю, что вопрос будет решён. Советую вам перечислить материалы, которые вы использовали в работе (после первого фото).

Helena Bovan

Спасибо Вам большое!!

Татьяна ZEL

Мастер классы - это очень удобный способ показать детям и взрослымчто они талантливы , и что нет ничего невозможного !!! Я только благодарна ))) Удачи )) и хотелось бы побольше мастер классов по живописи ))) В особенности гуашью )) Татьяна 

КоZемникая

А как быть если видела гдето в интернете мк какой-нибудь поделки, ссылку не сохранила, да и сам мк просмотрела так, мимоходом; теперь делаю сама эту поделку по памяти, немного изменила ее "под себя" - материал другой и тп. в общем могу ли сделать свой мк этой поделки, без ссылок?

и как вообще делать ссылки, а то жалуются что мои ссылки не открываются

ЛиЛеКа

А так чаще всего бывает: там подсмотрел, тут какую-то деталь запомнил, а потом сделал по-своему, так что никакого нарушения не будет. Можете так и написать, как в вашем комментарии, этого будет достаточно.

А про ссылки прочитайте здесь:

Как вставить ссылку?

NadiyaNL Колибри

У меня вопрос не совсем по теме. Просто не знаю. где его задать. Возможно ли, просматривая содержание,убрать те категории, которые мне не интересны? Не в обиду никому, просто мне, например, почти все категории хочется смотреть, но совсем не интересна кукольная жизнь, кулинария и пару категорий. А работ в этой категории так много, что приходится перелистывать по 20-30 страниц в Содержании, чтобы найти себе что-то интересное . Если бы добавили кнопку "Исключить такую-то категории из списка", то это намного облегчило бы просмотр и занимало бы намного меньше времени для пролистывания новых работ

ЛиЛеКа

И эта функция существует. Заходите в содержание, нажимаете на кнопку "Фильтр", выбираете не нужные категории и нажимаете "отправить"

Можно исключить из показа работы определенного типа. Действие фильтра не распространяется на избранные работы и на работы, показываемые в профилях пользователей.

Можно выбрать до 10 категорий
Анжела Хабалова

Здравствуйте, я немного не поняла, можно у вас спросить? Я сделала МК "В мир музыки"  там был макет пианиноиз квилинга. Придумала я сама, все сделала тоже. Мне написали, что мк не соответствует требованию. Не поняла немного. У меня нет фото материалов использованных в работе и качество не четкие. Подскажите пожалуйста в этом дело? Что-бы я смогла исправить. Заранее спасибо!

ЛиЛеКа

Я посмотрела вашу работу, в комментариях помощник подробно поясняет, что нужно изменить.

Кристина Орлова

Я не понимаю почему тип моих работ: "Мини-мыло "Апельсинка", "Мыло-скраб", "Серьги. МК" был изменен, хотя все требования я учла...!!!!!!!!грустно

ЛиЛеКа

Я вам ответила в личном сообщении.

Просто Юрьевна

За пояснения большое спасибо.Хочу спросить...Если процесс длительный,много операций,то какое наибольшее количество фотографий возможно разместить в записи?Спасибо за ответ заранее.

ЛиЛеКа

Если мастер-класс большой, можно разделить его на части. Но 20-30 фотографий нормально загружаются, без проблем.

Просто Юрьевна

Спасибо,пожалуй воспользуюсь!Спасибо.

DUSINA

Очень интересная тема и много полезной информации, спасибо Вам за труд!

У меня очень мало опыта в создании МК, по этому все время переживаю, что делаю не правильно. Подскажите, если я изучаю только МК в Стране Мастеров и потом, основываясь на изученном, делаю свой МК, похожий на многие другие, которые есть в Стране, но с некоторыми различиями, я что должна указывать все-все ссылки на МК которые я изучила? Это же очень много!
К примеру я делала МК - горячий декупаж свечи, таких МК очень много, я не указывала ссылки на них, это ошибка?
И еще вопрос, если я не уверена, что при создании своего МК я сделала все правильно, могу я не указывать в Типе работы что это мастер-класс, и надеяться на то, что модераторы проверят, и если сочтут, что все верно, сами изменят Тип работы на мастер-класс?

Спасибо, с уважением, Маша.

ЛиЛеКа

Здравствуйте, Маша! Спасибо вам за такой ответственный подход к категории мастер-класс! Посмотрела ваш МК по свече - очень хороший, подробный и никаких ошибок не заметила. Можно словами написать, что вы просмотрели подобные мастер-классы на сайте и решили поделиться своим опытом. Если за основу вы брали чей-то конкретный МК, то, конечно, нужно указать вдохновителя. Это, так сказать, вопрос этики.

Если вы показываете процесс создания работы, то лучше всё же выбрать категорию МК, так как они проверяются все и вам укажут, что нужно сделать, чтобы было всё согласно требований, если есть какие-то замечания. А просто работа может остаться без проверки и, следовательно, без категории МК, ведь мы успеваем проверить не все работы, к сожалению...

Успехов вам в творчестве и всего доброго!

DUSINA

Огромное Вам спасибо за такой оперативный и подробный ответ! Развеяли все мои страхи и сомнения благодарю

ЛиЛеКа

жму руку

Таня Тарасова

Большое спасибо за понятные и доступные разъяснения. Как раз собралась сделать МК и ваши советы мне очень помогут в этом!!!

ЛиЛеКа

жму руку  Желаю успеха!

polik06

Здравствуйте. Я собираюсь выложить МК  о том, как рисовать популярного героя компьютерной игры. В качестве примера я хочу показать картинку с другово сайта на котором есть реклама компьютерных игр. Можно ли выложить ссылку на этот сайт? И ещё, не извесно, кто автор изображения этого героя. Как тогда мне оформить это изображение?

Заранее спасибо.

ЛиЛеКа

Отвечаю. Ссылку на героя компьютерной игры, тем более с рекламой этих игр, у нас размещать нельзя. Ссылки допускаются только на творческие сайты. Вам придётся словами написать из какой игры ваш герой и кто это, без публикации фото из игры.

polik06

Спасибо, и ещё, можно сфотографировать этого героя с каробки или сфотографировать покупную игрушку?

ЛиЛеКа

Да, конечно.

Андрей К.

Уважаемые помощники. У меня появилось несколько вопросов, на которые на могу получить ответы. Возможно, что они относятся не к мастер-классам, но больше некуда написать. 

1. Несколько раз попадались работы, у которых в графе "Материал" указано:"клей" или "гуашь". И больше ничего! Но работа не может быть выполнена только из клея или из одной гуаши. Ведь клеем скрепляются какие-либо материалы, а гуашь тоже наносится на какой-то материал, хотя бы на бумагу. Попадаются и другие казусы. 

2. На сайте есть много повторов. Писал об этом, но в ответ - "Не подтверждено". К авторам никаких претензий, работы замечательные, если не сказать больше... 

3. Очень многим, возможно, знакомо слово "инкрустация". Но на сайте нет такой техники, хотя есть работы, выполненные в технике "Маркетри" (одна из разновидностей инкрустации) и нет шпона - материала, из которого выполнены работы. Вместо этого указано: резьба и дерево, так как больше не из чего выбирать. Но это не правильно и не корректно. А хорошо сделанные работы в технике инкрустация и её разновидностях шикарны.

4. Есть много работ, выполненных из пластмассы, например, из оргстекла. Но, опять же, нет таких материалов, а в работе указано: пластика. Но это не верно. Пластика и пластмасса абсолютно разные материалы, так же как дерево и стекло. В одной из работ даже автор написал "не смог найти оргстекло, поэтому указываю пластику".

Можно ли добавить в технику инкрустацию (и её разновидности) и в материалы шпон, пластмассу (хотя бы)?

 

ЛиЛеКа

Здравствуйте, Андрей!

Попробую ответить на ваши вопросы.

1. К сожалению, не все пользователи ответственно относятся к выбору категорий, поэтому указанные вами казусы имеют место. При проверке помощники вносят изменения, но проверить все работы невозможно физически.

2. Повторы на сайте были, есть и будут. Каждый выбирает свой вариант. Объём работ на сайте таков, что вряд ли целесообразно стремиться к тому, чтобы их не было. Хотя слепое копирование чьих-то работ, а особенно мастер-классов мы не приветствуем.

3, 4. По поводу отсутствующих техник и материалов могу сказать, что сайт не ставит цель включить в список как можно больше категорий. Поисковик по запросу "инкрустация" выдаёт довольно корректный результат, можно найти интересующие работы. Хотя преобладают работы с пенопластом и лоскутами ткани, которые пользователи называют инкрустацией. Почти все мастера выносят технику в заголовок, что совершенно правильно. Так же можно поступить и с материалами: написать в пояснениях, из каких материалов выполнена работа.

Андрей К.

Добрый день, ЛиЛеКа. 

По п.1 есть предложение добавить дополнительную графу при оформлении записи. Клей, гуашь, акварель и т.д. поместить в одну графу, а бумагу, ткань. фанеру и др. - в другую, т.е. разделить их. А при заполнении клея/гуаши сделать вторую графу с материалами обязательной. Тогда не будет путаницы, соответственно, будет проще заполнять. И меньше будет казусов.  улыбаюсь  

По п.2 осмелюсь не согласиться. Лишние повторы только загромождают разделы сайта и вносят путаницу и неразбериху. 

По п.п.3, 4 - просто необходимо добавить инкрустацию(!!!), чтобы узнали о ней, кто не знает и не путали с аппликацией, пенопластом и пр. Да, и шпон незаслуженно стали упускать из виду. И дело вовсе не в том, что больше категорий или не больше. Людям будет проще оформлять свои работы, а тем, кто ищет - искать по категориям. Может быть, кто-то, увидев настоящую Инкрустацию, тоже заинтересуется этой техникой и "влюбится" в неё. А на сайте есть работы, действительно выполненные в этой технике, и их намного больше даже, чем, например, работ, выполненных в технике Резьба по мылу. И они интереснее, красивее, увлекательнее. https://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%ED%EA%F0%F3%F1%F2%E0%F6%E8%FF.

ЛиЛеКа

В одну графу мы заносим материалы или техники похожие до степени смешения. Например, воск и парафин. Рисование и живопись.  Согласитесь, что клей и гуашь - разные материалы. Казусов было бы меньше, если бы все внимательно читали описания и ответственно относились к загрузке работ.

Повторы... А если пользователь удалит свою работу или (особенно!) мастер-класс? Ведь он может сделать это в любой момент! Тогда у нас не будут вообще никакого... Так что пусть будет несколько, если они соответствуют требованиям.

Про инкрустацию надо подумать... Ссылка, кстати, некорректная. Для введения новой категории нужно, чтобы было более 200 работ и несколько мастер-классов.

Андрей К.

Вы меня не совсем поняли.  улыбаюсь  Безусловно, клей и гуашь - разные материалы. И это не подлежит пересмотру. Но когда в работе в графе Материал указан клей или гуашь и больше ничего, то это - нонсенс. И все "скрепляющие"(клей, гвозди, нитки и т.д.) материалы и все "красящие"(гашь, акварель и др.) надо разделить со всеми остальными (бумага, картон, ткань, фанера и т.п.), чтобы не было путаницы при оформлении записи (работы) и чтобы не возникали казусы от невнимательного прочтения описания. Ну не все же умеют читать, особенно по-монгольски.  улыбаюсь

По поводу повторов. Можно бесконечное количество раз добавлять свои и чужие работы, я правильно понял? Если повторяет больше, чем на 50%, то это повтор или нет? Если кто-то захочет удалить свою работу, то обязательно удалит и повтор. А чтобы на сайте они (работы) остались, то для этого можно делать резервные копии, которые будут доступны только администраторам. Есть даже программы по резервному копированию (архивированию) файлов.

"...более 200 работ..." Посмотрите: Резьба - Мыло... Всего 3(три) работы!!! При чём все - шедевры...  хихикает   Как же будет более 200 работ, если нет такой категории? Кто-то, возможно, и хочет добавить свои работы, но некуда.  думаюА по поводу ссылки... Набирал в Яндексе "инкрустация", далее - википедия. Там перечислены и разновидности инкрустации. Кстати, инкрустация делается из разных материалов и их сочетаний. И не только на мебели. Это и шкатулки, и разделочные доски, и панно и многое-многое другое.

ЛиЛеКа

Если честно, то я действительно не совсем поняла, что даст нам такое разделение... Всё предельно просто: перечислить материалы, которые использовались. Если их нет в списке - отметить в пояснениях к работе. Зачем городить огород из объединений и разделений...

Можно бесконечное количество раз добавлять свои и чужие работы... Куда добавлять? В избранные? Зачем туда добавлять свои? Повторять чужие работы, вы это хотите сказать? Это не запрещено априори. Да и свои работы многие делают сериями. Это и повтор, и новое одновременно.

Если кто-то захочет удалить свою работу, то обязательно удалит и повтор. Чей повтор? Свой? Не факт! Чужой повтор? Не сможет удалить, нет такого права. Делать резервные копии мы не считаем нужным, как и удерживать чьи-то работы против воли их авторов. Зачем загромождать сайт?

У нас есть техника - Резьба, в которую входят все виды резьбы. Остальное выдаст поисковик.

Очень многие виды работ были введены после того, как их на сайте стало достаточное количество. А некоторые, наоборот, были удалены. Если вы заинтересованы в этой технике, то помещайте больше работ, продвигайте, сделайте мастер-класс. А там посмотрим...

Ссылка вела в никуда. Что означает этот термин, я знаю.

 

Андрей К.

Лидия Леонидовна, попробую высказать свою мысль по-другому.

1. Я делаю резьбу, материал - гуашь. Это корректно? 

2. Захожу в любой профиль, например, в Ваш, копирую любую фотографию из Ваших работ (а это можно сделать буквально в два клика мышкой), создаю новый профиль и выдаю Вашу работу за свою, при чём несколько раз. Вы написали "Это не запрещено априори. Да и свои работы многие делают сериями. Это и повтор, и новое одновременно." И удалить смогу без проблем, точно так же, как и добавить.  

3. Если я правильно понял, то этот сайт создан как обучающе-познавательный для детей и взрослых, а не только: "хвастики" и "повторюшки". Правильно? Поэтому надо показать хотя бы основные техники и материалы. Этот "камушек" в огород категорий, техник и материалов. 

Конечно, у нас могут быть разные взгляды и точки зрения по одним вопросам. Все люди разные - и это хорошо. На то мы и люди. 

Спасибо за понимание.

ЛиЛеКа

1. Нет, не корректно. Если такой факт имеет место, то работа, однозначно, не проверена помощником (проверяется чуть более половины работ).

2. Под копированием я понимаю повторение, то есть создание собственной работы по идее другого человека. Если же чужую работу выдают за свою, то это нарушение ПС пункт 2.2 - нарушение авторских прав. Такие работы снимаются однозначно, многие по сигналу пользователей (кнопка "сообщить о нарушении"). При систематическом нарушении может быть запрещён доступ на сайт.

3. Мы не ставим перед собой цель - внести в категории все существующие техники и материалы. А основные, те, что используются чаще всего, представлены довольно широко.

С последним утверждением согласна. Успехов в творчестве!

Катя .Z

извините 

можно и не снимать  "мастер класс"  с публикации 

если в МК есть недочёты то в комментариях, помощники сайта пусть укажут эти погрешности

пусть автору будет отведено время на исправление и правильное оформление МК

если же недочёты в ближайшее время  не будут исправлены, то работу нужно снимать с публикации...

 

Я надеюсь вы рассмотрите моё предложение

с ув. Катя.Z

 

 

ЛиЛеКа

Здравствуйте, Катя! Если в МК есть недочёты, например, неудачное первое фото или не перечислены материалы, то помощник пишет комментарий с просьбой их устранить. Если нарушений много или процесс показан недостаточно подробно, то запись так же НЕ СНИМАЕТСЯ с публикации, а снимается лишь категория МК. Можно устранить нарушения и тогда категория будет возвращена. С публикации запись снимается только в случае нарушения Пользовательского соглашения.

Zateinik

Добрый вечер! Статью прочла и комментарии. Скажу Вам, много полезного.

Но вот с чем не согласна, каждый, кто выставляет мастер класс, вкладывает частичку своей души и время много тратит, я например могу целый день затратить на фотографии и создание материала. Иногда идею подсматриваю, но то, что получается, больше такого нигде нет! И конечно настроение хорошее от успешно выполненного дела.   А голоса участников, это и есть показатель качества. 

Ещё считаю, что на сайте мало уроков по поводу оформления мк и других, выставляемых материалов. Просто нужно больше информации по этому вопросу. Некую школу-раздел или уроки по  разъяснению. МК можно создать, как правильно создавать материал. 

Думаю, работ поубавится после этой статьи, я  сама теперь  не знаю, выставлять или нет. 

Спасибо всем за статью и отзывы.

ЛиЛеКа

Спасибо за отзыв!

Статья, как вы заметили, написана год назад. А мастер-классы на сайт загружаются ежедневно, примерно 200 в неделю. Как видите, работ много... По качеству они, конечно, разные... Голоса участников - это показатель скорее интереса, чем качества. Именно с целью наглядной демонстрации, как должен быть оформлен мастер-класс, мы практикуем еженедельные обзоры лучших МК, рекомендуем к просмотру наиболее интересные. Ну, а для автора самой дорогой является, конечно же, собственная работа.

Посмотреть все лучшие МК можно на странице: https://stranamasterov.ru/best-master-class

Желаю вам успехов в творчестве!

Андрей К.

С голосами участников тоже не всё так просто, как кажется. Голоса - это добавление в избранное или комментарии? Если добавление в избранное (сердечко), то это одно, а если комментарий, то совсем другое. Очень часто комментарии не отражают действительности. Особенно это относится к "старожилам" сайта. Кроме "ути-пути", "муси-пуси" их комментарии и комментарии к их работам не несут абсолютно никакой информации, за исключением личной переписки. Бывает, что больше 90% комментариев ни коим образом не относятся к представленной работе. Иногда приходится потратить до нескольких часов, чтобы найти один-два дельных комментария среди многих сотен и даже тысяч, добавленных к какой-либо работе.

ЛиЛеКа

Конечно же, это количество добавлений в "избранное". Ну, а комментарии каждый пишет так, как хочет или чувствует, лишь бы они не нарушали Пользовательское соглашение.

Андрей К.

Добрый день, Лидия Леонидовна. Возвращаясь к осеннему разговору(см. комментарии от 21 октября 2014 г.), хочу привести один из многих подобных примеров: https://stranamasterov.ru/node/900763?tid=1113. Техника - Резьба, материал - Краска. Что и как можно вырезать из краски? Вот о таких казусах я и пытался "докричаться". Надо как-то разделить материалы и сделать поля, обязательные для заполнения, чтобы впредь не повторялось подобное.

ЛиЛеКа

Здравствуйте, Андрей! А мы вам благодарны за то, что стараетесь сообщать о нарушениях и несоответствиях. По вашим "сигналам" было исправлено много ошибок, но их количество, к сожалению, не уменьшается. Если бы все пользователи ответственно относились к выбору категорий, то несоответствий было бы гораздо меньше. Даже в мастер-классе зачастую отсутствуют категории, то есть человек не утруждает себя, чтобы указать технику, в которой он показывает МК или материалы, с которыми работает.

Но по некоторым работам я не согласна с вами. Вот в этой записи фото 2 разве не резьба? https://stranamasterov.ru/node/854471 Резьба ведь не только по дереву бывает, но и по скорлупе, коже, камню, кости. Это не обязательно орнамент, ложки тоже резьбой создаются... И по фотографии иногда трудно определить, приходится доверять авторам.

Андрей К.

Пытался ответить Вам, но в ответ - недоставленное сообщение. Напишите, пожалуйста, почту куда можно Вам ответить, чтобы не выносить всё в комментарии.

ЛиЛеКа

У нас бывают проблемы со связью... Попробуйте ещё раз.

Андрей К.

Посмотрел сейчас время добавления комментария и сравнил со временем на часах. Сначала на одних, а потом на всех имеющихся. Почему-то на сайте Страна Мастеров время спешит на один час вперёд.

ЛиЛеКа
Андрей К.

Спасибо за подсказку.

Оксана...Оксаночка...Ксюша

Извините за мою невнимательность, постараюсь учесть это в будущем, подскажите, почему так плохо стали фотографии загружаться? Вроде я их уменьшила. Я не против, если мою статью перенесут в раздел советы или даже удалят.

ЛиЛеКа

Не поняла ваш комментарий... Удалить запись можете только вы сами. У вас последняя запись была сделана в марте. Загрузка фото зависит от многих факторов, в том числе и от скорости интернета.

Ольга Симакова

Прочитала очень внимательно, постараюсь соблюдать все правила, требования и многое подчеркнула. И где то себя узнала:( Но у меня вопрос. Давно думала, не знала как спросить. А почему к детям, которые хотят показать свои мастер- классы, работают наравне со взрослыми? За деток обидно:( Нельзя ли что- то вроде " До 16")) придумать? Ну как- бы в другую категорию или раздел что ли.... 

ЛиЛеКа

Вообще-то к детям мы весьма снисходительны. Но всё же они должны понимать, что если решили УЧИТЬ, то это нужно сделать на уровне и соблюдать требования. Вы зайдите в Кукольную жизнь, там полно детских МК, хороших и не очень.