Страна Мастеров – сайт о прикладном творчестве для детей и взрослых: поделки из различных материалов своими руками, мастер-классы, конкурсы.

Иконный образ (не икона!) от "Образа в каменьях". Так до сих пор без оформления...


 22 из 154 
Техника

Картина панно рисунок Вышивка Иконный образ не икона от "Образа в каменьях" Так до сих пор без оформления Бисер Бусины Стекло Сутаж тесьма шнур

В избранных: 4

Поделиться:

Здравствуйте!
Милые мои соседушки! Хотела бы посоветоваться с вами! Хочу отнести в багетную да не знаю, нужно ли здесь стекло? Не пропадет ли за ним блеск трунцала, хрусталя и камней?
Кто вышивал набор от производителя Образа в каменьях? Поделитесь))
А статус у этого произведения будет - картина на религиозную тему.

Здравствуйте! 
Милые мои соседушки! Хотела бы посоветоваться с вами! Хочу отнести в багетную да не знаю, нужно ли здесь стекло? Не пропадет ли за ним блеск трунцала, хрусталя и камней?  
Кто вышивал набор от производителя Образа в каменьях? Поделитесь)) 
А статус у этого произведения будет - картина на религиозную тему. фото 1

При естественном освещении здесь отлично виден объём :

Здравствуйте! 
Милые мои соседушки! Хотела бы посоветоваться с вами! Хочу отнести в багетную да не знаю, нужно ли здесь стекло? Не пропадет ли за ним блеск трунцала, хрусталя и камней?  
Кто вышивал набор от производителя Образа в каменьях? Поделитесь)) 
А статус у этого произведения будет - картина на религиозную тему. фото 2

Начало :

Здравствуйте! 
Милые мои соседушки! Хотела бы посоветоваться с вами! Хочу отнести в багетную да не знаю, нужно ли здесь стекло? Не пропадет ли за ним блеск трунцала, хрусталя и камней?  
Кто вышивал набор от производителя Образа в каменьях? Поделитесь)) 
А статус у этого произведения будет - картина на религиозную тему. фото 3

Процесс :

Здравствуйте! 
Милые мои соседушки! Хотела бы посоветоваться с вами! Хочу отнести в багетную да не знаю, нужно ли здесь стекло? Не пропадет ли за ним блеск трунцала, хрусталя и камней?  
Кто вышивал набор от производителя Образа в каменьях? Поделитесь)) 
А статус у этого произведения будет - картина на религиозную тему. фото 4

Больше всего намучилась нет, не с ювелирным бисером и даже не с шишками, а с трунцалом :

Здравствуйте! 
Милые мои соседушки! Хотела бы посоветоваться с вами! Хочу отнести в багетную да не знаю, нужно ли здесь стекло? Не пропадет ли за ним блеск трунцала, хрусталя и камней?  
Кто вышивал набор от производителя Образа в каменьях? Поделитесь)) 
А статус у этого произведения будет - картина на религиозную тему. фото 5
 
Здравствуйте! 
Милые мои соседушки! Хотела бы посоветоваться с вами! Хочу отнести в багетную да не знаю, нужно ли здесь стекло? Не пропадет ли за ним блеск трунцала, хрусталя и камней?  
Кто вышивал набор от производителя Образа в каменьях? Поделитесь)) 
А статус у этого произведения будет - картина на религиозную тему. фото 6
 
Здравствуйте! 
Милые мои соседушки! Хотела бы посоветоваться с вами! Хочу отнести в багетную да не знаю, нужно ли здесь стекло? Не пропадет ли за ним блеск трунцала, хрусталя и камней?  
Кто вышивал набор от производителя Образа в каменьях? Поделитесь)) 
А статус у этого произведения будет - картина на религиозную тему. фото 7

Складки на одежде - нить Мадейра "спектра", прямой стежок .

Здравствуйте! 
Милые мои соседушки! Хотела бы посоветоваться с вами! Хочу отнести в багетную да не знаю, нужно ли здесь стекло? Не пропадет ли за ним блеск трунцала, хрусталя и камней?  
Кто вышивал набор от производителя Образа в каменьях? Поделитесь)) 
А статус у этого произведения будет - картина на религиозную тему. фото 8

Изображение святого лика вышила впервые... Спасибо за вниманиеблагодарю

 

 

 

 

Решила добавить ...

 
 Почему я вышивку не считаю "иконой"?
 
Икона - это святыня! В современном мире церковное искусство – "элитарное". И потому оно находится как бы в стороне от "основной жизни"...
 
А вышить «икону» сегодня может любая рукодельница, умеющая хоть как-то держать в руках нитку и иголку. Достаточно заглянуть в любой отдел товаров для рукоделия и среди различных образцов, в том числе, – с зайчиками, идиллическими пейзажами и так далее найти и приобрести образец, по которому можно вышить образ святого. Привожу небольшую статью Ирины Языковой, кандидата искусствоведения. В полной мере выражает мою точку зрения. " В последнее время стало модным занятием вышивать иконы. Кто вышивает крестиком, кто гладью, кто бисером, иные украшают стеклярусом, стразами и прочее. Но все это рукоделие к церковной традиции имеет весьма косвенное отношение. В истории церковного искусства, конечно, известны примеры шитых икон, великолепные образцы древнерусского шитья хранятся в Государственном Историческом музее, Третьяковской галерее, Русском и других музеях. Но древнерусское шитье – не совсем вышивка. И дело тут не только в технике. А в подходе, назначении, глубинном смысле.
 
Шитье всегда довольно широко использовалось в церковном обиходе, но при этом шитых икон было не так уж много. Иконы все-таки большей частью писали на досках. А шитыми делали плащаницы, пелены, воздухи, покровцы, хоругви, шитьем украшали облачения священства и т.д., то есть, все это были вещи, связанные с богослужением.
 
Чаще всего рисунок создавали иконописцы-знаменщики, как правило, мужчины, а вышивали по этому рисунку женщины. Этим занимались монахини или высокопоставленные мирянки: княгини, княжеские и боярские дочери. Причем сюжеты, особенно плащаниц, были глубоко продуманы богословски и литургически, и в этом всегда принимало участие образованное духовенство.
 
При таком подходе шитье никак невозможно назвать женским рукоделием. Хотя и такой жанр процветал в Древней Руси, но рукоделие обслуживало бытовые потребности, и древнерусские вышивальщицы доходили до большой виртуозности: вышитые сорочки, сарафаны, полушалки, платки, скатерти, полотенца, белье и проч. поражают тонкостью работы, вкусом, самобытностью. Народное рукоделие было в большой чести и высоко ценилось.
 
Но народная вышивка и церковное шитье существовали параллельно, потому что для вышивки требовались только материал, фантазия да умелые руки мастерицы, а для шитья – знание канонов, иконографии, владение сложнейшей техникой золотного, лицевого и прочего шитья, да к тому же не просто благословение, но контроль Церкви, потому что шитые вещи делались для храмового употребления.
 
В древности никому не пришло бы в голову повесить в храме вышитую икону, да и в домашнем обиходе их практически не было. К иконе как к священному образу относились в высшей степени серьезно. Со времен VII Вселенского собора утвердилось понятие, что икона должна быть сделана из прочного материала. Даже бумажные иконные изображения появились не ранее конца XVII века, а в массовое употребление вошли в XIX веке.
 
Но даже в Синодальный период, когда многие каноны церковного искусства были в забвении, никто не смешивал бытовую вышивку и создание иконы как священного образа. Да и взяться за создание иконы без благословения никто бы не посмел. Религиозная культура тогда была все же на определенной высоте.
 
Вышивальный бум в наше время связан с современной массовой культурой, которая не знает границ между сакральным и профанным. С одной стороны, человек хочет приобщиться к духовности, с другой – он не желает входить в нее глубоко, познавать каноны и смысл традиции, а приспосабливает под себя.
 
Казалось бы: что плохого в том, что некая раба Божия вышивает священный образ крестиком, а потом приносит освятить в церковь, и он будет висеть в ее комнате? Действительно, вроде ничего плохого нет. Вполне богоугодное занятие, подвигающее, как минимум, во время вышивания на благочестивые размышления. Но это на первый взгляд.
 
Если мы посмотрим на подобные изделия, как правило, они весьма невысоки по своему качеству. Обычно вышиты они по тем трафаретам, которые продаются в магазинах (церковных и светских, тут уж коммерция постаралась!), а эти трафареты сами по себе уже являются профанацией священного образа.
 
Плохие по рисунку, аляповатые по цвету, совершенно безвкусные, к тому же часто с ошибками в надписании и символике. А иная мастерица еще добавит что-то от себя. И выходит такой «шедевр», который очень трудно назвать иконой, священным образом. Словом, все это не более чем профанация. Мне могут возразить. Во-первых, такие иконы освящают в храмах. Во-вторых, как правило, они вышиваются для себя, а не для храма. Да, освящают, к сожалению. У нас вообще освящение икон превратилось в некий формально-магический акт.
 
Любое изображение могут принести, и священник освятит, после чего оно якобы становится священным изображением. Но это не так. Чин освящения как раз и был введен в Церкви в конце XVII века, когда производство икон стало выходить из-под церковного контроля и превращалось в рыночное производство. И чтобы дать людям подлинные ориентиры, отсеять плохие, неумелые, неканоничные образы, был введен этот чин.
 
И священник вовсе не обязан освящать любое изображение, но лишь такое, которое отвечает канонам Церкви. Даже если эта икона для дома. Плохая икона после освящения вовсе не станет хорошей. А плохой образ сродни богохульству.
 
И второе. Если кто-то вышивает икону для себя, пусть ее и не выносит из дома, никому не показывает, любуется своим рукоделием сам. Но ведь хочется показать: вот я вышила не просто цветочек, а икону, посмотрите, какая я духовная! И тогда эта икона не во славу Божию, а во славу человеческую, а это грех гордыни.
 
Все это происходит от нашей низкой духовной культуры. Нам не хватает церковного просвещения, элементарной катехизации, подлинного воцерковления. А без этого Церковь нас не исцелит, не исправит, не преобразит. Напротив, мы ее обмирщаем, опускаем, вносим в нее массовую культуру, пытаемся устроиться в ней поудобней, а порой и переделать под себя. Но тогда причем тут Христос? "
 
ВЫВОДЫ.
1. Икона должна удовлетворять каноническим и иконографическим требованиям
2. Получение благословения духовника на написание иконы является обязательным, а это возможно лишь  при соблюдении иконописцем всех установлений Святой Православной Церкви
3. Участие в богослужении - основное назначение иконы, а потому она не должна быть накопителем Божией благодати, оберегом или элементом интерьера
4. Религиозная картина, так же как икона, принадлежит к сфере сакрального, а к священным изображениям должно воздаваться соответствующее святыне почитание
 

ИТАК, если вы задумали купить, получить в подарок, написать или вышить икону, то вам есть над чем задуматься и думаю, что мой пост вам в этом поможет.

Ведь ничто не мешает мне воплотить в жизнь свой творческий замысел и сделать религиозную картину.

 

Lorxen100

Ну,и ну,красота какая получилась! Царица такая суровая и красивая! Молодец,Лесенька! А вот про рамку- так и не знаю..Куда же тут еще и рамку к такому-то окладу и какую...Нет,ничего не приходит на ум...улыбаюсьсупер!супер!супер!

Zullusar

О, Лорочка! Ну какая я все-таки рассеянная!)) Рамка! Думала про стекло, а спросила про рамкусмеюсь пошла исправлять!!! прости балду!))

Lorxen100

Доброе утро,дорогая! А стекло обязательно нужно,как же без стекла-то...улыбаюсь

Zullusar

  , Лора,  Счастливого Дня!.. Да, но мне кажется, что скрадётся блеск... жаль... ( нравится, как сейчас переливается всеми цветами радуги... лучи преломляются, чудо!.. Это сорочье борется со здравым смыслом, наверное)) ) Может, все-таки так оставить, в одной рамке (серебристая, будет широкая, скорее всего)... или тогда без стекла и со временем вообще потеряет весь вид, не говоря уж о блеске... Тогда да, конечно, необходимо из-за этого стекло...

Lorxen100

Да,мне кажется,что с пылью на бусинках будет трудно бороться.Если,конечно,часто кисточкой протирать...смеюсь

Zullusar

Дасмеюсь уж, только пылинки  и сдувать, что ж еще делать-то!?!

Светлана Ямолкина

удивляюсь Картинки по запросу Светлана ямолкина картинки Шик! Блеск! Красота! Потрясающая работа! БРАВО!!!цветы

Zullusar

смущаюсьНууу, спасибо, Светочка!цветы

galinakolina

Алеся,работа дивная!Поздравляю! Что до стекла,не знаю,я бы не делала,но,я никогда и не вышивала ничего подобного.А пыли,на мой взгляд, боятся излишне.Для дыхания,да-враг,а в остальном...Я вышивать начала в 2000-м году.Вышивки все без стёкол,и с ними совершенно ничего ущербного не происходит.Стекло,даже антибликовое,опять-таки,на мой взгляд,"мертвит"любую вышивку.В 2010-11-м годах начала лепить,валять,крутить проволоку с бисером,не все,но некоторые вещи весят на стене,просто стоят,на столе,полках и,как я вижу и с ними ничего не происходит убийственного.По камням и впрямь можно изредка проходиться кисточкой,думаю,этого будет достаточно.Впрочем,решать Вам.У нас в одной из багетных мастерских мне показали образец рамки такой,знаете,углублённый.В такой рамке,наверное,любая вышивка будет,как в домике под крышей,на которую и будет садится самая страшная пыль.

Zullusar

Спасибо! за отклик и ценный совет, Галина!

Lilia-Leya

Алеся, как удачно, что мне попался Ваш пост жму руку.  Я просматриваю практически все работы (вот, не знаю даже КАК выразиться) на церковную тему. Но комментирую изредка. В основном могу поставить смайлик. Ну не получается у меня ПРАВИЛЬНО подобрать слова к Лику! удивляюсь  Я не атеист, но и...  Не соблюдаю праздники, редко хожу в Церковь... Хотя стараюсь жить по заповедям Божьим. Разве допустимо по отношению к Лику написать: Браво! Красиво! Как здорово!... удивляюсь   Мне по силам оценить только технику изготовления той или иной работы.  Но и не все техники я знаю ОТЛИЧНО грустно.    Надеюсь, Вы хотя бы немного уловили мои мысли жму руку

С наступающим Новым годом!!!            

Zullusar

Спасибо, Lilia-Leya! ...Если Вы прочитали мою "добавку", то понимаете, что я поняла Вас)) А Вы, вероятнее всего, её прочлижму руку 

С наступающим!

Ленивый Мастер

Замечательный иконный образ (не икона). Очень богато по исполнению, но достаточно просто по оформлению, не ярко, то что нужно, без солнечных зайчиков, отражённых на золоте в глазахбраво

Прочитал с интересом статью, сам даже не крещён, но уверен, что знаю поболее многих "верующих". Во всяком случае многое из Библии знакомо.

Солидарен полностью. И вышитые криво косо и картинка приклеенная на дощечку - это не икона.

Ико́на (ср.-греч. εἰκόνα от др.-греч. εἰκών «о́браз», «изображение») — в христианстве (главным образом, в православии, католицизме и древневосточных церквях) священное изображение лиц или событий библейской или церковной истории.

В искусствоведении иконами обычно называются изображения, выполненные в рамках восточнохристианской традиции на твёрдой поверхности (преимущественно на липовой доске, покрытой левкасом, то есть алебастром, развёденным с жидким клеем) и снабженные специальными надписями и знаками. Однако с богословской и религиоведческой точки зрения иконами являются также мозаичные, живописные и скульптурные изображения в любой художественной манере, если им воздается установленное Седьмым Вселенским собором почитание.

Вряд ли тому что мы видим в массе, воздается установленное Седьмым Вселенским собором почитание.

Иголочка тонка, но достаёт до сердца
И у того, кто дивный шьёт узор,
И у того, кто от работ умельца
Отвесть не может восхищённый взор.

Века живут в картинах и платочках,
И в бисерных роскошных ожерельях,
Подаренных когда-то внукам, дочкам,
Нетленные черты простого рукоделья.

Душа и руки создают шедевры,
Да просто украшают нашу жизнь.
За чудо творчества, истраченные нервы
Рукам искусным низко поклонись.

Дорохова Тамара Сергеевна, г.Ульяновск

Zullusar

 Да, к сожалению, вышитые (а особенно лица святых) так называемые "иконы" часто напоминают больше... грустнопародию/шарж какой-то, наверное, чем действительно Лик... И язык не поворачивается (да и совесть не позволяет!) назвать это Иконой, на которую, по идее, молиться надо...                                жму руку спасибо за понимание!

Маюття

Вышивка, бесспорно, очень красивая и аккуратная.

Но хочу высказать своё мнение по поводу статьи. Не важно, вышивается икона, или пишется - всё зависит от человека, который это делает. Если мастерица (или иконописец) делает своё дело с благоговением, с благочестивыми мыслями, по благословению священника, то, несомненно, этот образ и будет иконой.

Вы тоже ведь лик не вышивали, он уже был написан, вы только украшали, не нарушив черты узнаваемого образа. Так почему бы, взглянув на вашу работу, не вспомнить святую мученицу царицу Александру, и не помолиться ей мысленно? Разве не для этого существуют иконы?

Это моё мнение.

А работа - необыкновенная

Zullusar

Благодарю за комментарий, Мариша!жму руку Спасибо за ценное мнение! и похвалу цветы Да, согласна, но ведь в том-то и дело, если Лик написан собственноручно (как правило в течении очень долгого времени) профессиональным иконописцем, а не напечатан в миллионных экземплярах ( поярче да покрасивее,- как любит потребитель), даже в общем-то как бы вроде и не нарушая канон иконописный, - это уже ширпотреб, который рассчитан на финансовое планирование и решение вопросов одного человека... Но никак не для коленопреклонения. Ну, пусть, да, хорошо, взглянув на такую работу (не святыню, не икону) свою/чужую, вспомнить Святого и  помолиться мысленно...

Маюття

Ведь в том и штука, что профессиональный иконописец может быть и не благочестивым человеком. И даже пьющим, например.... И в то же время я знаю людей, у которых дома мироточила иконка, вырезанная из газеты - уж не это ли яркий пример ширпотреба.... А нет!  "Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит..." (Евангелие от Иоанна 3:8), т.е. Господь проявляется там, где Сам пожелает, и это могут быть совершенно неожиданные места, в том числе и ширпотреб.

И это уже наша гордыня (если не враг рода человеческого) говорит, что не всякий образ - икона, что нужно что-то особенное, не как у всех, что-то эксклюзивное, не ширпотреб, чтобы помолиться. Не верьте этому голосу! Икона - это лишь один из способов подтолкнуть нашу душу к молитве, к общению с Богом - и больше ничего.

Всего вам наилучшего! С Рождеством Христовым!

 

Zullusar

На самом деле, Марина, это сложная, глубокая тема и  довольно-таки интересная для бесконечного обсуждения.  Про иконопись, мастеров и их подготовку (включая критерии отбора, дальнейшее их ведение) есть масса серьезных работ. И чем является сама икона - духовным посредником между человеком и Богом или идолом, запрещенным Библией - каждый в праве видеть здесь свой ответ. И в каких случаях такую "икону" называют "богомазом" ... "Гордыня" (в данном случае) сюда не относится  никоим образом, она абсолютно из другой темы. В любом случае, я вас услышала.  С Рождеством!

Элайджа

Никогда не встречала такого набора!! Спасибо за показ работы и рассказ о  этапах ее изготовления!! С удивлением смотрела,с бисером у нас есть такие  наборы..а вот с Каменьями??? Попытаюсь и у нас поискать!! Стекло я бы не вставляла! Уж очень богато смотрится! А стекло скроет блеск от камней!!! 

С Новым годом и Рождеством Христовым!! Новых работ и идей тебе в наступившем году!!!благодарюПохожее изображение

Zullusar

Полностью согласнаСпасибо, милая Элайджа

Светлана_А

Да, серьезную тему затронули, но я больше поддерживаю позицию Марины. Сама вышиваю "Иконы" и задумывалась не раз об этом,  и читала статьи. Все понятно, что мы их не пишем, да, это не оригинал иконы, но каждая мастерица вкладывает душу и чистые помыслы и ничего плохого в этом нет. я получаю неимоверное удовольствие от вышивки именно икон.

По поводу стекла, моё мнение, что не нужно. У меня картина "Величественный лев" без стекла, на него приятно не только смотреть, но и гладить, шикарные ощущения.

Zullusar

Видимо, я слишком серьезно к этому отношусь, - ничего не поделаешь!)) приветствую

Ну всё, Светлана, значит, не буду всё-таки со стеклом делать... Ещё что мастер багетной скажет... Да-да-да, а так, конечно, всегда приятно рукой провести по бисерной поверхностижму руку со стеклом этот номер  не пройдёт)) Спасибо за мнение!

М.ОлесяЮ

удивляюсьА яяяяя где была? Как.... Как могла такую красоту пропустить!? 

от красоты такой аж дух захватило!!!!! Потрясающе!!!

настоящее произведение искусства!

может поздно с советами, но нужно под стекло! А ну ак запылится? Тогда уж точно блеск померкнет!

насчет икон с тобой полностью согласна!

Zullusar

Спасибо, Лесечка, за такой эмоциональный и искренний коммент!жму руку нет,  с советами не поздно, ждёт вон, родная меня, когда весы мои все за"" и против"" взвесят))

Angela221

Очень красивая вышивка. Я давно смотрю на "Образа в каменьях". Очень интересно увидеть исполнение. А насчёт стекла - лучше сделать. Есть стёкла музейные (это не антибликовые). Их практически невидно. Спросите в багетной мастерской - стоят они дороже, но зато бисерная вышивка под ними не теряется.

Zullusar

Спасибо за внимание и совет, Angela!

 

Татьяна Стрижевич

Роскошная работа!

А на счет икон-так  любая икона,кем бы и в какой технике не создавалась-противоречит основным христиаским заповедям. Помните:"Не сотвори себе кумира и всякаго подобия"Иконы придумали люди, как и всякую другую культовую атрибутику.Поэтому рассуждать чья картинка правильней я считаю,нет смысла.

Магазины торгуют иконами,а попы-БОГОМ

Zullusar

Спасибо, Татьяна. Согласна. В этом есть что-то языческое, вернее, укоренившиеся остаточные явления))

Tata.ua

Очень красивая работа. Спасибо за полезную информацию. Я тоже считаю, что правильнее будет называть подобные работы- картина на библейскую тематику или религиозная картина. Я к своей бисерной вышивке "Богородица, развязывающая узлы" тоже отношусь как к религиозной картине))).

Вышивка у Вас сказочная получилась...какая-то волшебная, богатая...

Zullusar

Спасибо жму руку за мнение и поддержку, Тата!