Страна Мастеров – сайт о прикладном творчестве для детей и взрослых: поделки из различных материалов своими руками, мастер-классы, конкурсы.
Лучшие МК недели-61
Поделиться:
Первая неделя июля... Середина лета! Отпуск, отдых и, конечно же, творчество! Можно заняться тем, что отложено, попробовать себя в новых техниках. Можно и другим показать-рассказать, как создавалась работа, поделиться секретами. Очередной обзор лучших мастер-классов за неделю с 30 июня по 6 июля мы представляем вашему вниманию.
 | Пользователям очень понравилась оригинальная подушка, которую сшила Наталья Корочкова. Такой вот замысловатый узел, который и "под ушко" можно положить, и на сиденье. |
 | Мастерам плетения на заметку - забавный енот из бумажных трубочек. Светлана (Пустельга) подробно показывает процесс создания корзинки, в которой много дополнительных мелких деталей, требующих навыков. |
 | И ещё одна работа Светланы ( Пустельга) - плоские фигурки животных из полосок бумаги, бересты или расплющенных бумажных трубочек. Очень привлекательные объекты для детского творчества: развивают мелкую моторику и фантазию. |
 | МК василька для конфетного букета Любителей свит-дизайна и полевых цветов заинтересует василёк, который создала Тхоривская Ирина. Используется органза и гофрированная бумага. |
 | Ещё один мастер-класс по открытке-оригами с корабликом подготовила Тинсанна. Порадует моряков, речников и любителей водных путешествий. |
Рекомендуем к просмотру
 | Филигранный веер МК от Оль.гуньчик Прекрасный предмет интерьера из доступных материалов. Важен принцип создания веера из шпагата, а декор каждый может сделать по собственному вкусу. Замечание: мастер-класс не должен содержать не относящейся к нему информации, лучше сделать дополнения в другой записи. |
 | МК-фонарик из джутовых ниток ♥"МАЙ"♥ от ♥§ Мила Валентиновна§ ♥ Снова джутовый шпагат и ещё одно оригинальное изделие из него. Изящный фонарик пополнил коллекцию Людмилы, а вас, мы надеемся, вдохновит на создание собственных творений. |
 | Ода хламу. Сумка в стиле бохо. от Светлана Хачина Даже самый маленький кусочек льняной ткани, кружева, шпагата и других натуральных материалов можно использовать для создания изделий в стиле бохо. Сочетая, казалось бы, самые не сочетаемые детали, создаём эксклюзивную вещь. |
 | МК сумочки "Лесная полянка" от Зинаида Т Отличная упаковка для сладкого подарка: можно достать конфетку из сумочки, а можно "сорвать" цветочек с полянки. |
 | Шляпка-цилиндрик из ниток. от frau_helena Нежная нитяная шляпка украсит причёску маленькой модницы. Старание и следование инструкциям позволят вам создать модный аксессуар для любого наряда. |
 | Помидоры фаршированные от Ольга Koval Автор говорит так: Альтернативой фаршированным перцам вполне могут выступить фаршированные помидоры и готовятся они гораздо быстрее. Могут быть как дополнительной закуской так и самостоятельным блюдом. Нам остаётся только согласиться с этим утверждением. |
Подробности по оформлению мастер-классов:
 | Взгляд изнутри: Поговорим о мастер-классах |
Ответственные за обзор — помощники сайта Галина К (коллаж) и ЛиЛеКа (текст)
Страница для печати
а по какому принципу отбираются лучшие МК? я считала, что чем больше они отобраны в избранное, тем они лучше, да ,видимо, ошибалась
Татьяна, в лучшие МК взят самый популярный мастер-класс недели - Подушка - узел, мастер-класс
Не все популярные могут быть в лучших, если в них не соблюдаются правила. Подробнее можно почитать - Взгляд изнутри: Поговорим о мастер-классах
я не говорю про первый МК. И если в каком-либо МК не соблюдены правила, почему же он тогда не удален модератором, а даже рекомендован к просмотру? смотрим и сравниваем http://gyazo.com/6dc7fc1dc98f3df7357d41925833728c и http://gyazo.com/f37649ed1d5ba9cb89efb41539f96655
Понятно, что Ольга не модератор, а Валентина- модератор, но разве это критерий популярности? Вы, конечно, вправе меня забанить, но хотелось бы понять, как вы отбираете.
А вы прочитали замечание? Мы не удаляем работы. Можем снять с публикации если нарушен пункт ПС, а не правила раздела.
Порой бывает трудно выбрать лучшие, думаем над тем, как объективнее оценить работы.
постом ниже еще один мк, который не включен в лучшие- без всяких замечаний, хотя намного популярнее. Я считаю, что статус модератора не должен являться критерием отбора. У вас на это свой взгляд. Вы хотите сделать приятное своей подруге и имеете для этого возможности- ваше право.
Как вы можете знать про мой взгляд? Конечно, у модераторов МК оформлены по всем правилам, ведь если мы что то не так сделаем, сразу будем виновны. Мы же бездушные автоматы и у нас нет сердца
людям свойственно ошибаться- согласна. но это хорошо бы и признавать.
В чем я ошиблась? Работу Валентины оценили 55 пользователей и выделили помощники при голосовании, по какому праву я не должна была это учесть?
О, давно я здесь не была, а принцип работы "пчёлок" остался прежним... Это одна из главных причин, по которой я прекратила активную жизнь в Стране Мастеров. Очень явными были, и пару лет назад, завышенные оценки и призовые места в конкурсах, где участвовали "пчёлки". А другие "пчёлки" их рады были восхвалять в надежде на ответный ход. Я ещё тогда пыталась достучаться до организаторов, что в конкурсах не могут участвовать сами же члены жюри или их дети. Это просто некорректно! Нужно сделать выбор: или ты член жюри, или участник конкурса.
А теперь такой же принцип при публикации лучших МК? Подруга подруге решила сделать приятный комплимент) Ну-ну...
Tarimta, респект за жажду справедливости! Но здесь таких неособо любят...
Юляша, как у вас хорошо получается критиковать, не заботясь о... да, это не важно! Вы же все равно ничего не захотите слушать. Ниже Надежда написала по этому поводу притчу.
Критику мы услышали, а предложения? Как вы предлагаете улучшить данный раздел? Вас не устраивают разработанные правила МК? Модераторы не должны выкладывать мастер-классы или голосовать за них? Может зря мы выбираем лучшее, пусть остается так как было?
Да, и в сотый раз повторяю, это не конкурс, никаких привилегий пользователь не получает.
Хм, в постах чуть ниже много предложений. Но никакой на них реакции. Даже просто ответа нет. Они опубликованы много раньше этого вашего, так что ответ ,что вы не увидели, вряд ли будет честным. Или вы видите только то, что хотите видеть? Так что не заботится о фактах как раз не Юляша.
Да, извините. Читала, но не ответила. На мой взгляд слишком сложно. Популярные МК мы выделяем каждую неделю. Может ссылку ставить выше, что бы видели все? Двойное голосование - двойная работа. Популярные работы хорошо видны, а качество мы проверяем, рекомендуем исправить ошибки. Стараемся включать в обзор работы в разных техниках, а так же хорошие МК, которые остались не замеченными.
Поощрение, уверена, повлечет гонку, если сейчас такой спор возник, то... Думали уже над этим вопросом, возможно ещё вернемся к этому.
Что ещё не понятно? или пропустила?
На ВАШ взгляд? А вот мое мнение, что один ваш взгляд как-то не должен быть решающим. Вам сложно двойное голосование- наберите еще модераторов, да и в конце концов, голосование может быть запрограммировано. То есть, не только сердечко за МК, но еще и оценка от 1-10. Можно и критерии голосования - качество фотографий, подробность описания, интересна ли эта техника и само изделие. Это все програмно может сделать студент первого курса или талантливый старшеклассник. Когда есть желание, человек ищет возможности, когда нет- причины.
Потому что написала от себя. Зря конечно, извините. Больше не буду писать, не вижу смысла.
а как по поводу сделать голосование программно? вы же модератор, значит с подобными предложениями именно вы должны к администрации обращаться.( ИМХО)
Да, конечно, спасибо за интересное предложение
во, кстати, еще дать каждому пользователю возможность раздать ограниченное количество балов за неделю, например 100 ( условная сумма) или возможность голосовать только за 4-5 работ. Тогда многие искусственные голоса "по дружбе" автоматом отпадут и человек выберет действительно только самое интересное и нужное для него
хм, и я ничего плохого не вижу в гонке за результатом. Причем не такое уж особое поощрение - виртуальная картинка в профайле. Ее ни в карман не положишь, ни на стену не повесишь. Чисто на сайте признание заслуг.
Галина, я понимаю, что обзор лучших МК - это не конкурс! Я говорю, что ничего не поменялось с тех пор. как я здесь активно "жила" в Стане Мастнров.Я говорила, что столкнулась с таким отношением "пчёлок" ещё два года назад, когда проводился детский конкурс работ. И в нём благополучно участвовали дети членов жюри, которым другие "пчёлки были рады стараться ставить высокие оценки, хотя у "простых деток" работы были НАМНОГО ЛУЧШЕ!
А потом был конкурс "Календарь". Изображали в разных техниках праздники на каждый день. Там уже участвовали САМИ модераторы. И угадайте, кто обычно там побеждал???
спс за поддержку. а посты пусть удаляют, если иначе никак среагировать не могут. Правда глаза колет- народная мудрость.
Удаляются комментарии нарушающие ПС, работы не удаляются, а скрываются до устранения нарушений. При регистрации вы согласились с правилами сайта и подписали Пользовательское соглашение.
а вы никогда не задумывались, что правила могут устареть? Ведь даже законы на государственном уровне меняются, а тут всего лишь правила сайта. Хотя вам так, несомненно, удобнее.
Похоже, вы хорошо знакомы с нашей работой
я была модератором на другом сайте и изначально тоже пыталась все под правила подогнать- моя ошибка. Люди должны получать удовольствие на сайте, потому и правила должны быть созадны для удобства пользователей, а не наоборот.
Похоже, что Вы, Галина, не ожидали столкнуться в дискуссии с таким человеком, как Tarimta : сильным по жажде справедливости и знающим о всех мелочах вашей работы))) Да, уверена, что здесь таких малова-то! Другие люди по-старинке не забывают прописывать в скобках "(можно я робко предложу"), а тут достойный аппонент, которого не заставишь замолчать при ответе " НА МОЙ ВЗГЛЯД...."
Согласна с Tarimta "один ваш взгляд как-то не должен быть решающим". Мало ли какой у пчёлок взгляд на то или другое... Кому-то нравится одно, другому - абсолютно противоположное. А здесь все работы равняют на "взгляд модератора", так недалеко себя почувствовать каким-то божком, царьком и на мнение жителей Страны Мастором можно абсолютно не обращать внимания, модератор же решает всё. Или будет как он скажет - или счастливо, идите на другие сайты, благо их много!
Когда Татьяна Проснякова, из-за развития сайта, увелечения числа работ участников, придумала такую меру помощи себе как "пчёлки", я думаю, что она имела в виду немного другое, чем получилось в реалии. Именно из-за предвзятого отношения к чужим работам и свехположительного (часто необоснованного) отношения к работам своих же коллег-"пчёлок", многие пользователи сделали для себя выводы: на этом сайте либо нужно быть "пчёлкой", либо подружкой "пчёлки", чтобы твою работы по достоинству оценили, и чтобы был хотя бы шанс попасть в рубрику "Лучшие МК", например.
Хотя опять же, чему удивляться? Страна Мастеров не даром называется "Страна". Это маленькая копия реальной страны, в которой они живут. Здесь также есть свои "законы", "правила" (которые справедливо сказала Tarimta давно не менялись), свои "смотрящие"и свой "безмолвный народ". А стоит кому-то произнести что-то похожее на инакомыслие, то того жителя в лучшем случае будет ждать клеймо "апозиционера" или "изгоя общества". Копия же не должна отставать от реального примера страны, и тут должно быть всё, как в жизни)))
Как славно вы, Юляша, за всех всё решили… За Галину, что она не ожидала столкнуться в дискуссии с таким человеком… Уж поверьте, что за время работы на сайте у нас были самые разные оппоненты.
За Татьяну Николаевну, что она имела в виду… и что получилось в реалии.
Обвинили всех помощников в предвзятости, проигнорировав мой комментарий https://stranamasterov.ru/node/795117#comment-11283798 , где я объясняла условия подведения итогов конкурсов…
И страна наша вам не нравится, ни большая, ни маленькая… Но ведь правила для того и существуют, чтобы был порядок, а это значит, что их нужно выполнять, даже если они вам не нравятся… Ведь вы подписали Пользовательское соглашение при регистрации. А там сказано:
3.10. В случае возникновения спорных ситуаций Пользователи сайта могут обратиться к Администрации сайта через форму контакта. Окончательное решение в спорных ситуациях принимает администрация сайта. Запрещается публично обсуждать на Сайте действия Помощников и Администрации.
Я вот подумала: в вас обида какая-то сидит и гложет… Очень трудно жить с таким настроем, с таким негативом… Простите тех, кто вас обидел! И нас простите! Вот увидите, как всё изменится. Искренне желаю вам успехов в творчестве и позитивного настроя!
Думаю, что на этом нашу дискуссию нужно закончить.
Согласна с последним вашим предложением. Дискуссию нужно закончить! Если запрещается публично обсуждать на сайте действия помощников и вы так единодушно на этом настаиваете, то что ж тогда... Я привыкла в открытую говорить свои мысли, а не прятаться за "формой контактов"))) Повторюсь, такое отношение модераторов к критике на этом сайте меня не удивляет. Как говорится, "А воз и ныне там!"
Конкурсы не относятся к обзору, но я отвечу.
Голосование на сайте организовано таким образом, что мы не видим оценок друг друга, не знаем, кто и сколько баллов поставил за наши (и за все другие тоже!) работы и так же, как все пользователи, до самого конца голосования не знаем результат. За свои работы и работы своих детей, учеников никто из помощников никогда не голосует. Так что ваши утверждения и подозрения изначально не справедливы.
Если вы не доверяете нам, то, наверное, лучше не участвовать, чтобы не было обид... Уж поверьте, что в оценках никто не скупится и снижаются они только за несоответствия или плохое качество.
И Татьяна Николаевна всегда лично смотрит ВСЕ работы. Надеюсь, её вы не будете упрекать в предвзятости?
А обзор - это не конкурс! Тут нет лайков, голосований, мест, баллов, дипломов... И мне удивительно, из-за чего весь этот сыр-бор?
Зря вы так. Не нужно подозревать нас в предвзятости. И мы выбираем не по популярности (кроме первого МК), а по оформлению. К вашему сведению, не всегда самому популярному МК присваивается индекс лучшего.
У Ольги отличный мастер-класс, поэтому мы рекомендуем его к просмотру. И кошка в её записи - это не нарушение, а замечание автор примет к сведению в следующий раз. Почему мы должны снимать её МК с публикации?
Работы помощников рассматриваются по тем же критериям, что и все остальные. Или вы считаете, что работы помощников вообще не нужно рассматривать?
Популярные мастер-классы вы и так можете посмотреть в каждой технике, а наша цель - показать лучшие, обратить на них внимание пользователей, ведь, возможно, они просто пропустили интересную работу.
Ещё раз подчёркиваю: в обзор мы берём только самый популярный МК недели, все остальные рассматриваем на соответствие требованиям к оформлению. Рекомендуем новые техники, работы для детского творчества, интересные идеи.
во-первых, я изначально задала вопрос о критериях отбора- ответа не последовало. Во-вторых, я считала, что выбор лучших МК нужен для того, чтоб максимальное количество пользователей увидело именно самые интересные для них МК( для них !!!). В-третьих, Вы пишите о новых идеях, техниках, а аналогичный кораблик уже избран в лучшие пару недель назад, так что- ничего нового. Ну и мне, как пользователю, совершенно не мешали пару постов не по теме в МК Ольги с веером. И не только мне, судя по количеству пользователей, выбравших ее МК в избранные. А вот кораблик мало кому приглянулся, может как раз именно потому, что аналогичный МК уже был? Так что, если ваша цель именно " показать лучшие, обратить на них внимание пользователей, ведь, возможно, они просто пропустили интересную работу.", то и отбирать было бы логичнее по заинтересованности этих самых пользователей. Кстати, работа Николая Михайловича Беликова аналогична его же МК две недели назад, а вот фонарик и веер если и есть в избранных МК, то явно не в последние недели.Извиняюсь, если обидела вас своим мнением.
Ответ вам был дан, но, видимо, по ссылке вы не сходили... Взгляд изнутри: Поговорим о мастер-классах
Популярные у пользователей МК вы можете посмотреть, открыв интересующий вас тип работы, технику, материал или событие. Например, Популярные мастер-классы в технике Аппликация
Популярные мастер-классы на тему Хорошее настроение
Популярные мастер-классы в разделе Картина, панно, рисунок
Там же можно увидеть новые работы в категории мастер-класс.
А лучшие МК - это выбор помощников, определяется путём голосования. Из 200-300 работ мы выбираем 5-7 в лучшие и примерно столько же в рекомендуемые. Но это совсем не значит, что остальные мастер-классы плохие или не соответствуют требованиям (иначе категория была бы снята).
Повторяю ещё раз. Не по популярности, а по другим критериям. Например, пользователям очень часто не мешают даже явные нарушения ПС, но это не значит, что мы будем их пропускать.
Вам понравился веер Ольги? Мне тоже, я взяла его в избранное. Что мешает вам сделать то же самое? Не понравился кораблик? Значит, его не будет в вашей копилке. Всё очень просто. А у Николая Михайловича отличные мастер-классы, поэтому мы обязательно будем их рассматривать в качестве кандидатов в обзор, хоть он и не помощник.
ну значит так и пишите- наша цель не "показать пользователям интересные МК, новые техники и идеи", а наша цель "выбрать правильные МК, пусть они повторяющиеся и интересные намного меньшему кругу" Например, написание букв, таблица умножения и т.д. Вы сомневаетесь, что такие МК возможны? А я утверждаю с полной уверенностью- они вполне могут появиться. МК веера у меня и так в избранных, но я заглядывала в лучшие МК чтоб проверить, не пропустила ли я действительно что-то интересное, необычное, новое. А оказывается, что для этого логичнее просматривать все работы, потому что модераторы не отберут в лучшее то, что интересно большинству. Спасибо за информацию, буду знать.
Татьяна, конечно вам решать, нужен вам этот обзор или нет, но ссылку на Популярные Мастер-классы за неделю с 30 июня по 6 июля мы публикуем на каждой страничке, так что самые интересные вы не пропустите.
за ссылочку спасибо огромное, действительно полезная и удобная. А где их брать за все остальные недели, не подскажите?
Эта ссылка есть в каждом обзоре.
спс, нашла.
Цель нашу я написала и переписывать её так, как это видите вы, конечно же, не буду.
А вы не допускаете, что интересы у всех разные, и они не обязательно совпадают с вашими? Возможно, кому-то интересно написание букв, таблица умножения и т.д.
Так что поживём - увидим.
по поводу ссылок на МК по темам- неудобно и громоздко.
https://stranamasterov.ru/node/791388 этот мк тоже значительно популярнее кораблика, но почему-то не занял места в лучших.
Такой фонарик, с более подробным описанием, есть в лучших.
https://stranamasterov.ru/node/789585 такой кораблик тоже.
Возможно, если бы добавить кнопку для пользователей "рекомендую в лучший МК"- было бы намного справедливей-понятно, конечно, что качество фото играют очень большую роль, но, девочки, поверьте, не все имеют возможность купить даже простой фотоаппарат "мыльницу"-в простонародье. Тогда, думаю, разногласий бы не возникало. С уважением, Валери.
Разногласия были, есть и будут. И такие споры и обиды периодически возникают. Будем объяснять...
Про кнопку мы думали, возможно, попробуем провести такой эксперимент.
И с фото всё понятно, но скажу честно, что МК с плохими фотографиями мы в лучшие вряд ли возьмём...
Есть замечательная старая притча, которую вы все знаете:
Отец и сын вели по дороге ослика. Отец, заметил, что мальчик устал, посадил его на животное. Эту картину увидел прохожий и сказал: " Такой крепкий мальчик - и едет верхом, а пожилой отец идет пешком. Нехорошо!" Отец снял сына с ослика и сел на него сам. Тут подоспел следующий прохожий и прокомментировал это поступок: " Взрослый - и едешь верхом, а маленький ребенок еле ноги передвигает!"
Отец, недолго думая, сажает сына впереди себя. И снова им попадается неравнодушный человек: " Как это жестоко так издеваться над бедным животным!" Отец и сын слезли с ослика и идут рядом. У следующего встречного свое мнение:" Первый раз вижу трех ослов сразу: вместо того, чтобы ехать на вьючном животном, они идут пешком!"
Мальчик посмотрел на отца, а тот произнес:" Сегодня я узнал великую истину: чтобы я ни сделал, все равно найдется тот, кому это не понравится."
Спасибо за интересные подборки МК.
Спасибо, Надежда
Большое спасибо всем за внимание к моим работам!!!
Буду рада, если девчонки и мальчишки, а также их родители, попробуют скрутить бумажную трубочку и сотворить что-нибудь по моим МК. А потом начнут придумывать свои оригинальные работы и показывать их всем любителям плетения из газетных трубочек! 
И вам спасибо за отличные работы!
А можно вставить 5 копеек? Я бы предложила (очень робко) сделать кнопочку "нравится" или "класс". И по их числу отбирать лучшие МК. Чтобы лучшие МК "выбирались" автоматически и не тратили время наших модераторов на обсуждение и выбор.
Просто не всегда есть время писать комментарий, а в избранное не добавляешь, потому что не твоя техника, а работа нравится..... Вот кнопка бы и пригодилась 
Вопрос о "кнопочках" и "лайках" так же поднимался неоднократно. Очень часто они ставятся по просьбе, по дружбе... У нас другая цель. Мы создаём своего рода "золотой фонд" сайта. И критерий "нравится-не нравится" тут не подойдёт. Очень часто нам ооочень нравится изделие, но МК оформлен не по правилам, а это значит, что в Лучшие его взять, увы, нельзя...
Мы ведь всё равно проверяем все мастер-классы, так что время придётся тратить в любом случае.
можно сделать несколько иначе. Модераторы сначала отбирают хорошие МК, возможно делают замечания там, где возможно улучшить и выставляют их на неделю на голосование. Даже если голосуют по дружбе, лучшие и интереснейшие будут отобраны из-за вызванного ими интереса. Тогда и мнение пользователей будет учтено и мнение модераторов. А авторам лучших МК как поощрение значок в профайле тоже не помешает. Ну либо действительно еще одна категория- МК пользовательских симпатий. Выбираются туда 5-6 работ именно по популярности.
Обзор мы даём за предыдущую неделю, чтобы работы, которые были опубликованы в последние дни недели, так же могли быть в него попасть. Если ещё неделю дать на голосование, обзор будет уж слишком "запоздавшим".
Мы считаем, что количество помещений в "Избранное" достаточно объективно отражает популярность работы и интерес к ней. Посмотреть первые 5-6-10 и так далее мастер-классов можно в каждом обзоре https://stranamasterov.ru/content/popular/year/451/2014/27
а вы куда-то торопитесь? если станет за правило публиковать через 2-2,5 недели, но именно так, как удобнее, интереснее, лучше для пользователей, то в чем проблема? А то, что так удобнее для пользователя подтверждается тем, что не я не одна такая с подобной идей.( см. даже в этом обсуждении). Конечно тогда возможно МК модераторов будут выбраны намного реже. Если вас именно это останавливает, то тогда и говорить не о чем больше.
кстати, отбирать как и голосовать можно параллельно тоже. особенно если это сделано программно.было бы желание. Я повторюсь- кто хочет, ищет возможности, кто не хочет- причины. У вас я вижу поиск причин.
Видите ли, обзор предполагает оперативность. Кому он будет интересен через полмесяца? Так что торопливость тут не при чём.
Почему-то вы говорите от имени всех пользователей и считаете, что ваше мнение единственно верное. Я ещё раз повторяю, уж не знаю, в который раз, что мы не популярные МК выбираем, а при помощи обзора хотим показать, КАК должен быть оформлен мастер-класс в различных техниках. Иногда на первой странице популярных МК больше половины кулинарных, так же будет и при голосовании. Ещё у нас есть очень активно голосующие пользователи из Кукольной жизни. Мы обычно выбираем 1-2 кулинарных мастер-класса, так же и с другими категориями.
Как я понимаю, дело тут вовсе не в удобстве, а в том, чтобы в обзоре не было МК помощников. Этого я вам обещать не могу. Мы стараемся быть объективными, и далеко не все МК помощников попадают в обзор, хотя и оформлены по всем правилам. Но обещаю, что будем ещё придирчивее относиться к "кучке модераторов".
Мы не ищем причины, а просто не видим необходимости разработки программы, которая будет "раздавать" баллы и "собирать" голоса. Работу сайта это никак не улучшит, а недовольных будет ещё больше...
Вряд ли вас устроит мой ответ, но дальнейшее продолжение прений считаю бессмысленным.
Я бы не называла конструктивную дисскусию Tarimta с модераторами "прения". Если вчитаться в её все аргументы, то можно увидеть больше желания сделать этот сайт лучше, демократичнее, более открытым и понятным для всех пользователей, чем у модераторов, которые только и твердят про запрет дисскусии в открытой форме, про то что "наш ответ вас не устроит, но.... и что?" и про то, что право решать какой МК лучше, а какой хуже, это право никому не отдадим, зачем нам народное голосование??? нам на мнение народа ...)))
Не знаю, почему через 2 года решила зайти на когда-то самый любимый мой сайт, на котором ежедневно черпала идеи для своих работ и попала именно на дискуссию Tarimta с модераторами? Не знаю...Захотелось поддержать такого человека, я таких уважаю и ценю... Но так как здесь "продолжение прений считаю бессмысленным", то ... возможно загляну сюда ещё через пару лет, посмотрим, может что-то изменится? не хочется быть там, где твоё мнение никому не интересно
Ну, если вы заходите на сайт не ради работ Мастеров, а только найти случай поругаться, то лучше пореже заходите
отвечу, через 2 недели/месяц/год они будет интересны все, если пользователи увидят действительно что-то необычное, а не как в случае с корабликами- там теплоход , а тут пароход, но суть одна. для того, чтоб понять, как оформлять мастер-классы, есть специальная ссылка. в нее можно добавить парочку идеальных, для примера. Кстати, чтоб убедиться в вашей или моей правоте, почему бы не повесить на форуме опросник ( проще не придумаешь) и уже по его результатам решить, нужны ли пользователям повторяющиеся идеальные МК или новые не идеальные? Тогда уж точно будет понятно, выбираете вы для себя или для намного большей массы народа. Если же каждую неделю будет "выдаваться" ограниченное количество голосов, то очень сомневаюсь, что проголосуют за юбку для куклы, пропустив действительно интересный МК. Вот в этом случае совершенно не будет играть роли, кто является автором МК- администратор, модератор или простой пользователь. Я честно скажу, не понимаю, ЗАЧЕМ каждую неделю показывать ,КАК надо оформлять. Вы людей за дебилов считаете? Если они не хотят оформлять так, как им навязывают, не стремясь попасть в лучшие, разве своими повторяющимися МК вы сможете их заставить делать иначе?
в любом случае, я не вижу объективности в выборе этого кораблика в лучшие МК ( повтор аналогичного пару недель до того) только потому, что МК с фонариком тоже повторялся ( хотя и не пару недель, а уже несколько месяцев назад). А именно так обосновала это ваша коллега.
"ЗАЧЕМ каждую неделю показывать, КАК надо оформлять."
Как выяснилось чуть выше, вы все равно не обращаете внимание на эти ссылки. Сайт каждый день пополняется новыми пользователями и тогда надо давать ссылку на первый обзор, чтобы они прошли туда и ознакомились с правилами оформления? Много места не занимает, все по существу, ещё никто не жаловался. Если вам не нравится, ну не нажимайте, воспользуется тот, кому будет нужно.
Чем из 20 страниц выбранных работ (заметьте, что у каждой больше 100 сердечек), вам так не понравилась открытка? Мы вас услышали и поняли. Благодарим за критику. Обязательно учтем все ваши пожелания.
опять лишь ваши домыслы. я обращаю внимание на ссылки. но это не отнимает у меня права оставаться при собственном мнении. а название "лучшие мк" не отражает сути. Тогда нужно- правильные мк недели.
Благодарю за внимание к моим работам! Буду рада если мои МК кому то пригодятся!
Например, я всегда смотрю на правописание, и неприятно когда взрослые люди пишут с ошибками. Детей тогда за что осуждать?
а тут далеко не все пользователи - россияне. вы многими иностранными языками владеете в совершенстве?
Я не говорю что иностранцы должны владеть, я про русских людей
мне тоже не нравится, когда пишут с ошибками, но... может они гениальны в чем-то другом, что нам не под силу? Да и на сайте очень много людей из Беларуси, Украины, Прибалтики. Достаточно и русскоязычных, которые живут сейчас в дальнем зарубежье. По себе знаю- язык забывается, причем не только правописание. Кроме того, уже давно доказано научными исследованиями, что абсолютная грамотность возможна далеко не для всех, у некоторых людей просто иначе немного мозг устроен. Они могут вызубрить пару тысяч слов, но ошибки все равно делать будут.
Кстати, в обоих ваших постах есть ошибки- отсутствуют необходимые запятые
Ну не надо ругаться уже. Будьте дружелюбнее.
я, вроде , никому не хамила и никого не оскорбляла, просто отстаивала свое мнение. извините, если кого-то обидела.
Вы, правы! Я с Вами полностью согласна.
В восторге от Ваших работ!!! Спасибо за МК!
Спасибо всем за подборки МК!!!
кстати, возвращаясь к МК кораблика. Одно из правил ( в описании по оформлению МК)
3. Ваш мастер-класс не должен полностью дублировать уже имеющийся в Стране Мастеров. Перед публикацией проверьте через поиск, что на сайте нет аналогичных МК.
интересно, тогда почему не только сама модератор повторяет свой собственный МК, нарушая правило, но и ее коллеги выбирают его в лучшие ( правило то нарушено)?