
Поделиться:
Эту рыбину я показывала вот тут в другом окрасе - https://stranamasterov.ru/node/280978
Три месяца смотрела на неё и не могла понять что в ней не так...
Вроде бы не плохо, но что то не то...
Взяла её и поехала в художественную галерею, там работает приятнейший и душевный человек, к тому же ещё и искусствовед.
И попросила его сказать мне замечания, что не правильно...
И вот, по его замечаниям я рыбу перекрасила.
Теперь снова отвезу её в галерею, и если всё нормально сделала, то оставлю её там на продажу.

Крупным планом...

Такой она была...

Покрыла лаком. Цвета стали сочнее...

Свет, а первый вариант не хуже. Даже не знаю, какому из них отдать предпочтение!!?
Спасибо, Лен!!! На мой вкус всё таки второй лучше...
Я ещё не покрывала лаком, под лаком цвета ярче станут.
А в первом варианте было много нагромождений и много разного цвета...
Света,мне оба варианта понравились,но я бы выбрала первый!!
Спасибо, Люба!!! Мне приятно, что Вы заглядываете ко мне!!!
А я все же с искусствоведом согласна (профессионал!!!). В первом варианте глаза разбегались - не было акцента...
Света,кажется ,я варианты попутала,я имела в виду розовую!Она мне больше импонирует!!
Ура!!! Значит я правильно сделала!!!
Прикольная рыбка,мне второй вариант ближе
Спасибо, Леночка!!! Ура!!! второму варианту уже два голоса!!!!
Замечательно! А как это я первый вариант пропустила... гипсовые вещи очень нравятся! Второй вариант раскраски поспокойней без золота и поэтому интересней.
Марина, спасибо огромное!!! Золото есть, но совсем чуть чуть... Я с Вами полностью согласна - и спокойней и интересней.
Света, рыба в обоих вариантах шикарна!
Анечка, спасибо огромное!!!
Светлан, а вот хоть и не искусствовед, но предпочтение тоже отдаю второму варианту! Суперская рыбёха
Класс!!! Значит не зря старалась!!! Спасибо!!!
Светочка, второй вариант однозначно лучше! Единственное, жаль волн сошедших с рамочки...такие они убаюкивающие были! Классная рыба!
Спасибочки!!! Мариш, волны - это первое замечание было... Я их делала, чтоб рамку чем то заполнить, а дядечка искусствовед сразу заметил, что волн быть не должно, т.к. рыба не плавает не по волнам, а исключительно на глубине, а там от куда волны...
А вот она выплыла к нам! Чтобы все могли ее увидеть, про древность расспросить! А мы ей о своей бытности расскажем, скукота наверное там на глубине то!!!
Ни какой фантазии у этого искусствоведа!Ох уж мне эти прагматики!
Светочка, могу сказать, что было бы две рыбины, то обе имели бы право на место под солнцем. Потому что у каждой своя история и характер, конечно розовая как весенняя, спокойная, плывет как облачко, золотая - не смотря на свою тишь...., броская и эффектная. Но ты молодчина, нет у тебя преград, я б наверное даже побоялась перекрашивать, такие масштабы...Молодец!
Спасибо, Галочка!!! У меня стимул был, этот искусствовед из галереи сказал: "Перекрасишь - быстро продам". Я ему верю, он уже одну мою работу продал, причем цену ей поставил раза в четыре больше чем я бы осмелилась оценить.
В первом варианте рыба напоминает "заливную", т.е. съедобную
. Так что я за второй вариант - за древнюю, живую и не приготовленную. 
Шикарная рыбуля
Оба варианта мне нравятся, но я бы выбрала второй: розовую

Спасибо, Юлинька!!!
Мне этот вариант тоже больше нравится - очень красивая рыбина получилась!!!
Наташенька, привет!!! Спасибо огромное!!! Я ещё фотку добавила - покрытую лаком рыбулю...
Мы здесь ударно голосуем, а интересненько, что в галереи скажут? Может опять ошибаемся
и ничего не понимаем. Хотела бы я себе такого критика.
А вот в субботу всё и выяснится... А с критиком мне крупно повезло!!!
Да, Светик, рыбка заиграла другими красками!!!! Смотрится великолепно!!!
Ураааа!!! Я дождалась твоего комментария!!! Спасибо, родная!!!
Оба варианта равноценны! Мне всё нравится!!!
Ага, второй вариант как то более приятный что ли.
Спасибо, Девчата, огромное!!!