Страна Мастеров – сайт о прикладном творчестве для детей и взрослых: поделки из различных материалов своими руками, мастер-классы, конкурсы.
Мой ответ Васе Ложкину
Поделиться:
Приветствую вас, дамы - господа и другие формы жизни!
Разрешите представить из собственных ручек арт-объект "Мой ответ Васе Ложкину".
Для тех кто "слышит" про мусью Ложкина впервые и не знаком с творчеством художника:
Для работы понадобится; пластилин, герметик силиконовый, гипс, проволока, папье-маше, пена монтажная, газета, краски лаки.
Начну с лепки.
Пластилин покрываем лаком. Можно и не покрывать, но уж больно люто-ядовитый герметик мне последний раз попался... так жрёт, что с пластилина капает.
Наносим герметик
Поверх силикона, прокладываем арматуру из проволоки и заливаем гипсовый кожух.
Разбираем кожух, снимаем силикон.
Раньше я соскребал слой пластилина и выкидывал... но, как-то раз заленился и (примерно через месяц) заметил, что пластилин восстановился.
В силикон набивается папье и сушится на радиаторе.
Готовая продукция складывается в стопочку.
Для дальнейшей работы мне нужно будет "нарезать" котиков пластинами. Но, внутри они пустые... проблем-с? Решается - задутием монтажной пены.
Излишки пены отрезаются, изделие дорабатывается папьешкой.
Можно пластать на дефлопе.
Теперь - блюдо. На газетный слой намазУваем, прямо шпателем, папье-маше.
С изнанки блюда, т.е. дно обмазывается.
Вот так оно выглядело после грунтовки... что-то мне показалось не айс...
Доработал немножко и прошёлся наждачкой.
Это уже покрыто лаком.
Осталось только красиво разложить продукт...
Подписываем и ставим печать мастерской.
Готово.
Отсутствие красоты в искусстве не означает, что в нем автоматически присутствует уродство. Если зритель в отсутствии красоты видит уродство, то это обусловлено желанием занять образовавшийся вакуум стереотипом, а не тратить силы на восприятие того, что до сих пор в его сознании отсутствовало.
Благодарю за внимание 
Страница для печати
Я вот теперь думаю, что бы ещё такого на "колбасу" порезать?
фу какая гадость!!!колбаской выложить котиков,это ж надо до такого допетрить
Полностью разделяю ваше негодование!
Вот когда из поросят, это на-а-много эстетичней, гастрономичней и радует глаз... колбаска "Невезучий Фунтик".
В Стране дети частые гости и даже участники.Считаю недопустимым этот МК именно для этого сайта.Я думаю понятно без объяснений
Чем же это бедные котики провинились, что их в колбасу покрошили? Они что Вашего деда в 1937г расстреливали?
Ведь котята не мясные туши, а ЧИСТЫЕ ЖИВЫЕ ДУШИ!
У вас с головой всё нормально?
Судя по комментам инсталляция удалась
Я ожидал нечто подобного от угрюмых "любителей котиков" без чувства юмора, но ведь им до фонаря и "котики" и сам Вася Ложкин и "дети на сайте"... они даже не понимают про что это? важнее всего внутреннее состояние болота, - Не смей тыкать палкой!
Первое, что приходит в голову, глядя на эту работу – это памятник Церетели Георгию Победоносцу на Поклонной горе. Даже не сам памятник, а шарж на него в какой-то газете с подписью «Мужик, ты пошто ужика загубил?» Этот же вопрос хотелось бы переадресовать Вам, заменив «ужика» на название другого животного.
Судя по Вашим работам, у Вас есть и вкус и мастерство. Поэтому к данной работе мой комментарий будет походить больше на просьбу - не унижайте себя подобными вещами.
Елена, эта работа вообще не про колбасу, не про котиков, а про художника, который был свободным, но в какой-то момент разменял свободу творчества на конъюнктуру. И если вы не "в теме" не можете понять или вам лень хотя бы погуглить, не унижайте себя подобными комментами!
Я делаю то, что мне нравится и у меня нет лошадок кушающих радугу и какающих зефиром (возможно сделаю, как говорят - не зарекайся, но только затем, чтобы "порезать на колбасу" пошлятину).
Владимир, по-моему, Вы не поняли смысл моего комментария. Попробую ещё раз.
Первое. Я позволяю себе комментировать чужие мысли и чужие работы крайне редко и только в тех случаях, когда чётко понимаю, о чём идёт речь. Поверьте, я «в теме». Поэтому Ваши слова, что Вася Ложкин «который был свободным, но в какой-то момент разменял свободу творчества на конъюнктуру» для меня просто, извините, высокопарная трепотня. Я вообще сильно сомневаюсь, что Вася Ложкин считает себя художником в полном смысле этого слова. Судя по всему, это вполне адекватный человек со здоровым чувством самоиронии. Но, к сожалению, с нездоровым желанием демонстрировать свои творения человечеству. А теперь второе – перехожу к объяснению своего предыдущего комментария. Продемонстрировать свои «шедевры» всем и вся, так сказать плюнуть в Вечность – не только Васина цель. Поэтому благодаря интернету наплевали уже столько… Я к тому, что никто Вас не заставляет делать «лошадей, какающих зефиром». Делайте себе на здоровье, что хотите. Выставлять-то зачем? Ну, и последнее. Если Вы всё-таки приняли решение выставить свою работу на всеобщее обозрение, не ждите лишь лестных отзывов и старайтесь не так болезненно реагировать на критику.
И если вы не "в теме" не можете понять или вам лень хотя бы погуглить, не унижайте себя подобными комментами!
Сударь, это слабо, слишком слабо! Вы меня разочаровали. Так лет пятнадцать назад в сети отвечали. Сейчас это уже не комильфо. Будьте уж оригинальнее, в конце концов! Учитесь как надо. И Вася Ложкин мне в помощь.
На картинке «Пионер! Всегда говори только правду! Люди это любят » Васечка нарисовал меня, после нашего с Вами, сударь, диалога.
На этом позвольте сделать реверанс и распрощаться, так как дальнейшая дискуссия совершенно бессмысленна.
Так лет пятнадцать назад в сети отвечали. Сейчас это уже не комильфо.
Это же ваши слова - "не унижайте себя подобными вещами" (?) я вам их просто вернул, обижайтесь на себя (откуда мне знать, что это не комильфо).
Я понял - вам не понравилось. Так не 100 рублей, что бы всем нравится, хоть узнали, кто такой Ложкин...
Вася уже давно (не знаю на сколько удачно) поставил "котиков" на поток. Просто открыл магазин и торгует - ничего не имею против, каждый зарабатывает в меру своего разумения.
Зы:
Выставлять-то зачем?
Действительно... давайте разгоним всё, что нам не нравится, мокрыми тряпками. Мне вот жутко не нравится мазня Казимира Малевича.
Душевно получилось!
А если серьезно, то Ваша работа - очень элегантный стеб над творчеством Васи Ложкина, о котором я до этого, к сожалению (или к счастью?) не знала. Заметила Вашу работу сразу, как Вы ее разместили на сайте, но комментировать не стала, просто отметив для себя, что работа интересная и выполнена с присущим Вам своеобразным чувством юмора (хотя скорее иронии). Однако, прочитав комментарии, в которых Вас обвиняют чуть ли не в живодерстве, решила добавить и свои "пять копеек". Возможно, радетели за "бедных котиков" были бы в какой-то степени правы, если бы Вы разместили свою работу без пояснения, что это Ваш "ответ Васе Ложкину", но в комментариях работа совершенно вырвана из контекста и ей приписан какой-то совершенно чудовищный смысл. Хотя было бы интересно узнать мнение уважаемых комментаторов по поводу всемирно известного Девида Херста, чье творчество лично мне совершенно не нравится, но, тем не менее, я не считаю для себя возможным его критиковать, а уж тем более осуждать. Комментарии мне показались отголоском советского времени, что-то типа "Мандельштама не читал, но осуждаю..." А котиков, кстати, я очень даже люблю 
Ну, прямо бальзам на рану пролили
Очень приятно, что помимо "группы товарищей" с линейным мышлением, на сайте присутствуют люди грамотные и адекватные, которым не нужно ничего дополнительно "разжёвывать" и чего-то там доказывать 
.
Спасибо!
Повторяю-я не против автора и его работ.Я против размещения МК на этом сайте,где понимающие люди не пишут слово ром или водка в рецептах-а пиратский напиток.Здесь очень много детей и подростков,и глубокий смысл инсталяций-не для них.И глупо ставить опыты-кто как отреагирует,Страна Мастеров немного другая площадка,это можно понимать или не понимать-объяснить трудно.
Здесь очень много детей и подростков,и глубокий смысл инсталяций-не для них
Ну да, дети-то у нас тупые... (про подростков вообще умолчу).
Вы лучше, свои беспокойства направьте вон той даме с комментом про 37 - й год. а то она разлеглась на фото в виктимной позе, понимаешь, того и гляди фаллоимитатором начнёт размахивать... просто безобразие какое-то.
Модератору уже сообщили (?) а то были уже случаи...
А почему вы думаете, что комментаторы не поняли вашей задумки? Понятно, что это - юмор и ирония, но уж больно черный какой-то юмор. Ну, сделали вы этот ответ, а МК зачем? Вот тут ваша единомышленница Lady Creative пишет, что ей не нравится творчество Дэвида Хёрста (может, Дэмиена Хёрста?), но, тем не менее, она не считает для себя возможным его критиковать, а уж тем более осуждать. А автор этого поста, как раз, критикует творчество Васи Ложкина, а вот в свой адрес критику не любит.
А почему вы думаете, что комментаторы не поняли вашей задумки?
Потому что, если бы поняли, не писали бы вирши в стиле: "какой-то озабоченный человечек тут такое вытворяет!!!!мои дети смотрят работы и читают все это!!!!я выкладывала игольницу "девочку с попой и сисями(уж извините"работу сразу заблокировали!!"
"Куколку вуду" сделала? И вот сразу виден интеллектуальный уровень визави.
Ну, сделали вы этот ответ, а МК зачем?
Вам нужно объяснять, зачем на этом ресурсе делают МК?
Я принимаю критику вежливую и конструктивную, а на хамство трамвайное давно уже не реагирую, не в трамвае едем.
мастерски и с юмором
, Васе Ложкину ответили достойно
Володя, хоть верь, хоть нет, но в СМ захожу теперь редко, и сегодня смотрю только тебя в надежде, что встряхнешь и прибавишь настроения перед сном. И, как всегда, не ошиблась. Спасибо тебе огромное за твою неординарность, креативность, твой оригинальный юмор! Смеялась от души, просматривая и перечитывая, смакуя каждое слово!
А потом еще больше смеялась, перечитав комментарии. 
К сожалению плоских людей, как оказалось, больше. Но я уверена, что тебя это ни грамма не смущает. К слову сказать, подход здесь в СМ не ко всем одинаков, а избирателен. Меня это почему то не удивляет. Да Бог с ними!
Ну в общем-то да, знаю, чего ждать. К счастью, людей адекватных всё таки больше.
Щассс схожу в Ютуб, посмотрю-почитаю!
Вчера ещё "вопросов" насыпали
"Выставлять-то зачем?" и "Ну, сделали вы этот ответ, а МК зачем?"
У меня, как у Ложкина "нездоровое желание демонстрировать свои творения человечеству".
А мне понравилось! Необычно, креативно, с юмором. "Порадовали" некоторые комменты) У людей всегда так, особенно тяжело с теми кто дальше своего носа ничего не видит. Люди не зная сути только и могут, что покритиковать, а думать... А зачем? Многим высказать свое "ФИ" - достаточно. Скоро пукнуть нельзя будет - обвинят в загрязнении воздуха.
Спасибо, рад что понравилось