Поделиться:
Техника традиционна, а вот исполнение разное. Часть шаров сделана на пенопластовой основе, а часть на обычных пластиковых шарах с помощью клея (клеевой пистолет). Возможно ли отличить визуально? Какие плюсы и минусы у каждого варианта исполнения?
Левый шар на булавках, а правый склеен.
Присмотритесь, найдите отличия.
На этой фотографии все шары на булавках.
Для меня у булавок следующие плюсы:
-можно переставить элементы (с клеем это не проходит);
-шар будет более гладкий, так как булавки хорошо натягивают ткань,
-клей плохо сочетается с атласными лентами.
Из минусов:
-затрачивается больше ресурсов (покупка пенопластовых шаров диаметром 8 см от 45р.за штуку, булавки ещё рублей двести, да ещё и ленты);
-затрачивается больше времени.
Шарики на клею.
Плюсы:
-очень похожи на традиционные шары;
-можно использовать разные формы ("ягодка" слева - капсула от киндера; "ананас" - пластиковая капсула от игрушки, остальные - дешёвые пластиковые шары):
-делаются быстрее;
-менее затратны (пластиковый шар диаметром 8 см - 17 руб., ткань досталась бесплатно, атласные ленты шириной 2,5см - дешевле, чем пятисантиметровые на предыдущих шарах и клеевой стержень).
Минусы:
-приклеенный элемент не оторвёшь,
-шарики получаются объёмнее.
Что больше понравилось? И в том и другом есть свои приятные моменты. С атласом и булавками - наряднее, а на клею - доступнее.
Выбирайте.
Замечательные шары...яркие, позитивные, радостные, праздничные! Честно говоря, мне понравилась и одна, и другая техника! Впечатлили, что они все совершенно разные!!!
Спасибо!