Страна Мастеров – сайт о прикладном творчестве для детей и взрослых: поделки из различных материалов своими руками, мастер-классы, конкурсы.
Нарисовалось. Нужна критика.
15 ноября, 2010 - 23:29 ~ ollyan ~ Умеренная конструктивная критика приветствуется
Тип работы
Событие
Техника
Материал
Поделиться:
Не живая. Увядшая получилась. В чем ошибка?
Может бумага не та? Эта для акварели, зернистая. Возможно из-за этого яркости нет.
Страница для печати
Роза замечательная, но если действительно нужен совет, то я бы не стала обводить все лепестки однообразной чёрной линией, это и придаёт вашему рисунку некоторую сухость. Пусть в тени линия будет толстая жирная, а на свету исчезнет совсем.
Спасибо. Это болезнь. Мягкий карандаш беру и давай штриховку наводить. Чаще всего перетежеляю. Буду стараться.
Здесь попыталась без контуров, что -то.... как-то... блекло, что-ли.... А?
По-моему здесь две причины:
- нет совсем листов, а только две сухие веточки - это сразу создает именно то впечатление, которое Вам не нравится;
- второе, Вы знаете, как выбирают розы на рынке? Если нижние листики цветка сильно раскрыты и даже опущены вниз - роза срезана давно и долго не простоит. Именно это впечатление и создает Ваша розочка, кстати продавцы цветов эти самые листики на раскрывшихся розочках периодически обрывают, чтобы так сказать обновить розочку.
А вообще рисунок мне очень даже нравится.
Значит я задумкой рисунка все и испортила. Я планировала рисовать только-что сорванную розу с куста. Т.е. это не срезная роза, а парковая. Именно шариком и тонким стеблем, а не рюмочкой с крепкой ножкой. Поэтому и листьев нет. но она задумывалась свежей. Как быть?...
Посмотрела еще раз. И знаете, что еще увиделось. Вторая розочка не выглядит увядшей и по-моему если и контур навести - ей это не повредит. А разница в 1 и 2 в том, что у первой розы стебелек загнут - может это он создает впечатление вялости розы. Она у Вас по задумке лежит? Надо бы посмотреть тогда на реальной розе, как будет вести себя стебель. Мне кажется, что он не будет так гнуться или будет?
Но вторая на прямом стебельке увядшей не выглядит!
Красивая розочка.
Что до критики и советов... Я наверное еще не скоро дорасту до права на критику.. Мне кажется, надо чуть более живым сделать рисунок - живую сочную линию на первый план, и штриховку четче хотя не чернее, а дальний - мягче линия сплывается со штрихом и воздухом, контура почти нет. Надеюсь ,хоть немножко понятно из того, что я тут наговорила
ollyan, я не художник, поэтому критиковать не буду)) Скажу только, что мне для ощущения жизни в ней не хватает чашелистиков (тех, что под лепестками нижними), ну и листочки придали бы натуральности. А в остальном все здорово. Сама роза прекрана, как на первом, так и на втором фото!